朱元璋如果不殺功臣會怎樣?明朝更強?
朱元璋是史上出了名的殺人魔,一生殺人無數,這其中就包括幫他打天下的功勛大臣。但反過來推理,如果朱元璋不殺這些有功之臣會出現什麼狀況呢?
洪武十三年和洪武二十六年,朱元璋藉着“胡惟庸案”和“藍玉案”屠殺了一大批功臣宿將。
儘管《明史》對胡惟庸和藍玉作了區別處理,將胡惟庸列入了奸臣傳而藍玉沒有列入,但是後人都將兩案等同視之,認為朱元璋卸磨殺驢,他本人也因此在歷史上留下了“屠夫”、“暴君”等惡名,成為開國皇帝屠殺功臣的又一典型代表。
當我們將視線回到洪武二十三年左右時,不難發現大明朝當時周邊的國家發生了許多謀反事件,很多皇帝被殺。如安南、高麗、占城等國均發生動亂。可以想象,周邊國家眾多的叛逆行為對朱元璋不可能沒有影響,但説他為了消除隱患大殺功臣的觀點似乎也很難成立,主要有下面幾點原因。
第一、如果為了子孫後代剷除隱患,只需處死在世的功臣大將,已經去世的肯定構不成威脅,沒有必要進行追究,然而在“胡惟庸案”和“藍玉案”中,朱元璋對許多死去的功臣也做了處罰。
兩案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。對不具威脅的死人進行懲處,正説明案件以事實為依據,公正合理,無論在世不在世,都要追究責任。
第二、如果朱元璋為了剷除隱患,其罪名就會非常牽強,那就沒有必要大肆宣傳,以免被人看出破綻。然而,朱元璋將案犯的罪行詳細記錄在冊,而且廣泛發佈,胡案有《昭示奸黨錄》,藍案有《逆臣錄》,可見朱元璋對這兩個案子的辦理非常有信心,自認為經得起法律和歷史的檢驗。
第三、兩案的處理符合朱元璋一貫嚴苛的作風。朱元璋的統治風格一貫鐵血,立國前後並沒有明顯變化。在戰爭初期,胡大海、趙仲中被殺是如此,建國後,李彬、楊憲、汪廣洋先後被誅,都顯示了朱元璋的不近人情。
法律嚴明是朱元璋取得天下的成功經驗,朱元璋的鐵面無私不但體現在對待外人上,對自己人也是如此。駙馬都尉歐陽倫販賣絲茶,依律當斬,朱元璋不顧女兒苦苦求情,堅持將歐陽倫處死。
第四、如果是兔死狗烹,何不一網打盡,而要陸陸續續,不斷有人受到處理,呈現此恨綿綿無絕期的態勢。剷除威脅最好的辦法就是突襲,一網打盡,就像劉邦誅殺韓信那樣,使被殺者來不及反抗。
-
愛才如命的一代梟雄曹操為何要處死呂布?
曹操愛惜人才,而且善於使用人才,例如對於關羽,他明明知道關羽要投奔劉備,劉備又是潛在的對手,即使關羽過五關斬六將,他也不追究。這是何其愛惜人才啊。同樣是人才的呂布,為何沒有關羽的幸運待遇?反而被曹操處死呢?下面,我們先來看看呂布的所作所為吧。呂布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峯打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
一代女皇武則天還政李唐的真正原因竟是這個
有一天,武則天又提起立嗣的事情,狄仁傑極力陳述利害,力主重立廬陵王。武則天故意不肯,於是狄仁傑叩頭流血,淚流滿面,武則天歎了口氣,向屏後一招手,李顯從後面走了出來,武則天表情複雜地對狄仁傑説:“還你的廬陵王!”論起宗法制,中國歷史上歷代的統治者,哪有女性?何況圍繞着這...