丁汝昌曾向日方寫降書?他是民族英雄還是漢奸
丁汝昌是清末海軍提督,清光緒二十年八月十八日(1894.9.17)率北洋艦隊護送運兵輪船赴平壤返回途中,於鴨綠江口大東溝海面遇日本艦隊截擊,爆發黃海海戰。他揮艦應戰,負傷後仍繼續督戰。此戰後,李鴻章命北洋艦隊避戰保艦,困守山東威海衞(今威海市)。次年初,日軍攻陷威海衞,丁汝昌等將士在腹背受敵的情況下,堅持戰鬥,但最終丁汝昌服毒自盡。有人向日方送去有海軍提督印的降書,北洋海軍覆滅。
丁汝昌是否向日方致了降書,這是一個關係到對丁粧昌如何評價,及中日甲午戰爭歷史真相的重要問題。
有資料顯示,丁汝昌親筆寫就降書遣人送往日方,然後自殺。登萊青道劉含芳、威海營務處候選道牛昶昞、北洋海軍營務處停選道馬復恆會察日:“至正月十七日(2.11)晚,丁汝昌接電,催令衝出,知援兵無期。奈口外倭艦、雷艇佈滿,而各艦皆受重傷,子藥將盡,無法衝出。
水陸兵勇又以到期相求,進退維谷。丁汝昌幾次派人將鎮遠用雷擊沉,眾水手只顧哭求,無人動手。夜間,艦艇又來攻擊,康濟中炮受傷,水陸兵民萬餘人哀求活命。丁汝昌見事無轉機,對昶昞等言,只得一身報國,未得拖累萬人,乃與馬格祿面商,不得已函告倭水師提督伊東……派廣丙管駕程璧光送往樓船。程璧光開船之時,丁汝昌已與張文宣先後仰藥,至晚而死。……以上各節,昶昞、復恆親見確實情形。”曹和濟據在天津的聽聞撰《津門奉使紀聞》雲:“十七日丁(粧昌)接煙並資津電令衝擊,始知援絕,敵已據寧海,乃與總兵張文宜、道員牛昶昞、馬復恆、洋員馬格祿商,致書樓水師提督伊東,獻船、島,約入勿傷軍民派廣丙管駕程璧光往。是夜,丁與張即仰藥死。”蔡爾康等編《中東戰紀本末》載:“(丁汝昌)乃於十八日遣廣丙管駕程璧光乘坐鎮北小艦,高揭白徽,直造日提督伊東佑亨座船,投遞降書。……十九日鎮北又入日營,而下半旗,眾惑不解。及接見程差弁.…則曰:”昨帶貴提督公犢及私函呈丁公……即入座作函。畢,起而言曰:我事畢矣!遂入卧室,服生鴉片一大劑。’”日本人竹下勇主編的《近世帝國海軍史要》中載:"2月12日(正月十八日)上午,聯合艦隊在陰山口錨地,伊東司令長官見到清艦鎮北號持白旗駛來:.....隨後清國軍使登艦,呈上投降書。…次日,即13日(正月十九日)上午,清艦鎮中(北)號掛白旗,且為半旗,到旗艦鬆島號近旁,軍使將丁汝昌的復書呈交給伊東司令長官……悄然説:“丁提督昨日接到貴書:.:...當即回書,而後託以後事,服毒自盡。“
有學者依據上述資料推斷,北洋艦隊的投降書出自丁粧昌親裁,其服毒白盡的時間,應在他發出第二封請降書後,即十入日晚到十九日黎明前,近代愛國詩人黃遵憲所作《降將軍歌》中,也有譏諷丁汝昌遣程璧光向日人乞降之事,詩曰:“衝圍一舸來如飛,眾軍屬目停鼓,船頭立者持降旗,都護遣我來致詞。”“船頭立者”當是廣丙艦管駕程璧光,“都護”就是海福軍提督丁汝昌了。然而,有關丁降説,出自實際主持降事的牛昶昞等人報告,雖雲”親見”,亦實可疑,至於日本人編《海軍史要》,無法證明降書系丁汝昌親撰,因而歷來對丁既死且降説有所懷疑。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯繫。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站着死,不願跪着生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
探索歷史真相 秦始皇真的想過禪讓嗎?
秦始皇在大家心中除了是統一天下的千古一帝以外,很多人都認為他長相陰險、治國手法殘忍、暴虐。但是自西漢起,一直有一種説法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。這和人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上邊。那麼這種説法可信嗎?秦始皇...