探祕劉邦在位時為什麼有許多功臣造反?
分封制和郡縣制到底哪一個更好,這個問題在秦始皇統一六國建立秦朝的時候就被拉出來討論過,當時丞相王綰就提出按照慣例實行分封制,而丞相李斯以一己之力説服了秦始皇,也讓羣臣無話可説,最終秦始皇決定廢分封代郡縣。後來還是秦始皇統治的時候,有七十七人聯名上奏,希望秦始皇實行分封制,又是李斯站出來反對,説了一大通的道理此事才作罷。看上去那時候的人們不論是朝臣還是百姓似乎都挺喜歡分封制的。
鴻門宴後,項羽自稱西楚霸王,分封諸侯王。漢高祖劉邦打敗項羽建立漢朝的時候,也是進行的分封。他們怎麼就對分封這麼執迷呢?
分封后各諸侯王總是會造反,這就成為了一條定律,怎麼也無法打破。其實權力對人的誘惑是很大的,各諸侯王為了爭奪更大的權力自然就會互相爭鬥甚至和天子爭權奪位。
何為分封制呢?分封就是一個皇帝來統治很多個小的國家,這些小國有他們自己的皇帝,每個小國的皇帝除了要定期朝貢拜見天子以外,似乎就沒什麼義務了。他們在自己的國家往往擁有説一不二的權力,國家的大臣,政策,軍隊都由小國的皇帝決定。
他們可以按照自己的想法來施行政策,可以組建軍隊,可以實現很多大天子都無法做到的事。在等級上來説,分封制下的皇帝和各諸侯王其實是一個等級,只不過小諸侯王負責的是比較繁瑣的事務,天子則負責管理這些諸侯王就可以了。
這些諸侯王可以隨意調用自己國家的軍隊,這對於皇權來説就是一種極大的威脅。劉邦建朝後,諸侯相繼反叛,先後有燕王臧荼反,利幾反,韓王信與匈奴謀反,貫高謀殺高祖,陳豨反,韓信反,彭越反,黥布反,劉邦的同窗發小盧綰反等等,之前跟着劉邦打天下的人似乎都開始背叛劉邦了,為什麼呢?是不是他們後來發現劉邦不適合做領導人想換一個呢?還是説他們自己想做皇帝?
當年項羽稱王后也是進行了分封,不過跟劉邦的結局一樣,各地諸侯也是紛紛叛變。項羽不懂這些前腳還和自己一起消滅舊勢力的人怎麼一下子就化身成為了舊勢力,但是不管是什麼,項羽都要把它們給消滅。於是項羽率領楚軍到各地去平反。劉邦當時被項羽分封在蜀地,項羽忌憚劉邦的實力,想將劉邦困死在蜀地。為了達到目的,項羽還將章邯分封在蜀地的各大關口地區,牽制住劉邦大軍。劉邦後來還是反了,他本人就應該很清楚為什麼這些人會反,因為他自己就曾是這羣反叛者中的一員,所以這些人的心理劉邦是最清楚不過的了。
可是劉邦剛剛建立了政權,為了表示表示也要給這些功臣一些賞賜才行。分封就是最大的賞賜,但同時也是一道催命符。劉邦作為皇帝,是絕對不希望自己的皇權被這麼多人給分走的,他一定會出手對付這些分封后的諸侯王,他是怎麼做的呢?
偽遊雲夢之後,韓信被擒,削去兵權,帶到長安,改封淮陰侯。這其實已經把韓信的地位從諸侯降到了臣子。所以才有後來的韓信出門後,笑曰:“生乃與噲等為伍!”他是在自嘲自己剛剛還是一個國家的皇帝,現在竟然和樊噲一樣是一個臣子了,地位差了不止一點半點。據説後來韓信造反的罪名好像是和陳狶勾結造反,然後被皇后呂氏殺死在長樂宮。不論韓信是真反還是假反,總之是皇權的集中需要他反。劉邦回到朝中知道了韓信的反叛罪以及死訊時《史記》用了五個字,説劉邦“且喜且憐之”,劉邦的態度躍然紙上,他是希望韓信死的。在呂后的幫助下,劉邦先後除掉了異姓王韓信、彭越、英布,後來劉邦死後,呂后繼續剷除那些諸侯王鞏固皇權。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...