名流徐志摩也啃老:入不敷出 孩子靠父親養活
我有一朋友,北京大興人,她賣稿掙錢,她老公開出租車掙錢,兩口子收入加一塊兒,充其量小康而已,但是他們雄心勃勃要給剛滿十歲的兒子在北京市區買房,將來兒子長大了還鐵定給他找一個北京本地的姑娘……他們認為這就是為人父母的責任,要把孩子一直養到老,前提是隻要自己有這個能力。過去我恥笑他們,現在我自己有了孩子,竟然也很犯賤地感覺到了類似的“責任”。
從根兒上講,咱們中國的文化環境就是這樣一個啃老環境,只要父母有錢,兒女想不啃老都難,現在是這樣,過去也是這樣。過去有沒有不啃老的好青年?有,魯迅和沈從文就是兩個典型。
魯迅留學日本靠的是公費,不要母親出錢;在北京買房靠的是工資和借款,也不讓母親出錢;他在北京站穩了腳跟,馬上把母親從紹興老家接過來享福。
沈從文在北京跟張兆和結婚,錢不夠,咬着牙不跟家人説,一切簡辦,靠朋友湊的份子錢完成婚禮。他在上海做職業撰稿人,房租極貴,有時候交不起租金,也咬牙不跟家人説,一有了錢,就把妹妹送去讀書。
但魯迅和沈從文都出身貧寒,若他們像徐志摩一樣是富家公子,是否啃老就很難説了。
徐志摩的祖父是大地主,父親是大富商,家裏不差錢。所以他有條件自費留學,還有條件把髮妻張幼儀接到倫敦陪讀。學成歸國,他掙錢不多,開銷很大,入不敷出,孩子靠父親養活,連他僱廚子、僱車伕、下館子、追美女的錢都得靠父親補貼,完全是一個標準的啃老族。
跟張愛玲齊名的女作家蘇青有一前夫,也是富家公子,大學畢了業,帶着蘇青去上海蔘加工作,工資不夠花,就寫信跟老爹要錢,房租要他爹來出,保姆的工錢要他爹來開。上班一年,漲了工資,又要換租大房子,那時候上海一房難求,必須交給上手房客一筆可觀的頂費才能租到手,這筆頂費也要他爹出,就像現在年輕人買房需要父母出首付一樣。
行文至此,本來可以得出一個結論:年輕人啃老,是因為父母有錢。但是這個結論並不科學,因為有錢的父母也完全可以讓兒女自力更生。還以徐志摩為例,1926年他甩掉髮妻去娶陸小曼,把父母惹翻了,不再給他一分錢,他馬上就開始自力更生了
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衞士
年輕的宮廷侍衞為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裏,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷着沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...