曹操詭詐殘忍 用“特務”手段堪比明朝
大明王朝是“特務機構”最多、特務最猖獗和社會最黑暗的時代。那麼,是明太祖朱元璋開創了祕密刺探消息、監督官與民的“特務制度”嗎?其實,這有點兒“抬舉”朱元璋及大明王朝了。
讀過《三國志》的人,只要稍加留意就不難發現,三國時魏國的奠基人曹操設置的“校事”,就是一個類似於明朝東、西廠的特務機構。世人皆知,曹操疑心重,對誰都不放心。為了及時掌握羣臣和百姓對他是否忠心,便廣佈耳目、刺探隱祕,這跟他詭詐殘忍、善用權謀的心理也十分吻合。
《三國志》裏説,建安元年,曹操拜司空(三公之官)。建安三年,回到許昌,初置軍師祭酒(司空的僚屬,也是曹操置官之始)。後來又出現一種特殊的官員“校事”,第一任校事的頭目是盧洪、趙達。至於他們如何為所欲為、濫用權力、殘害無辜,古籍裏着墨不多,但記有當時軍中流傳的諺語:“不畏曹公,但畏盧洪,盧洪尚可,趙達殺我。”這與大明王朝的官員和百姓聽到魏忠賢、劉瑾的惡名就毛骨悚然的心理是一樣的,足以説明曹操的“特務”都是鬼見愁一般的人物。
曹操時的法曹椽(相當於現在的最高大法官)高柔,曾就“校事”嚴重破壞朝政與體制等向曹操進諫:“設法分職,各有所司。今置校事,既非居上信下之旨,又達等數以憎愛擅作威福,宜檢治之。”
曹操卻回答:“卿知達等,恐不如吾也。要能刺舉而辨眾事(事無大小皆能偵悉),使賢人君之為之,則不能也。”曹操説得很坦然,如果將全部精力用在“刺舉”上,賢人君子能做得到嗎?這説明,這些校事是在曹操的默許下行事的,但曹操又根本沒拿他們當人看,最起碼沒把他們跟賢人君子同等對待,這也是曹操對待“特務”的態度跟大明王朝統治者寵信特務的最大區別,否則像高柔那樣的正直法官也會遭特務暗算。
史書記載,數年間,吏民被校事刺探及祕密抓捕的案件達萬計,高柔等始終上表要求核對虛實,還民公道。從這些記載看,曹魏的“特務”構陷的“冤假錯案”並不比明王朝東、西廠和錦衣衞誣陷的案件遜色。在“特務”的設置上,曹操的後代跟朱元璋的子孫也是一樣的,越往後越猖狂。到曹魏第四代曹芳接位時,校事的權力絲毫不比明代東、西廠小,他們上察宮廟、下攝眾司,法造於筆端,獄成於門下。直到司馬氏專權之後,考慮到校事都是曹魏舊人,才下旨撤銷。
-
民國軍閥趣聞:吳佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吳佩孚常以關羽和岳飛自比,潔身自好,不嫖不賭、不抽大煙,也不許部下嫖妓,違者槍斃。很多部下覺得非常委屈:“不嫖妓哪兒有激情打仗?”老吳才不管,聲稱:“戰場是神聖的戰場,哪容得不潔淨的人,這種身不乾淨的人,神明是不能容的。”部下不服:“殺人也神聖嗎?”老吳無語。吳佩孚...
-
在康熙年間慘遭斬絕的朱家皇族 無一人倖免
諸多亡國之君中,恐怕很難再找出嚮明朝末代皇帝崇禎帝是在殫精竭慮、日理萬機的情況下無可奈何的用死來宣告自己王朝的覆滅。也很難再找出一個想盡辦法救國而不為自己的家族考慮後路的末代皇帝。曾經與朋友們談起明之亡,也曾對此大惑不解,即使崇禎自己愛面子到了極...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...