此人在演义中是个草包 其实他如同战神般存在
演义中的张郃可谓是丢尽了脸。前期的张郃虽然颇有勇名,但20合就给马超打败,30合给场赵云打败,所以始终不能说是第一流的武将。直到汉中终于恢复点英雄本色,和张飞打了好几十合不分胜负,但转眼在汉水见到赵云居然会吓得不敢交锋。
演义里张郃打仗更是一个白痴,汉中气不过张飞喝酒,给张飞扁得落花流水不说,一生没打过什么漂亮的仗,反是处处吃败仗。但是,张郃在史实中确实是一个智勇双全的大将之才。演义里怎么贬他的勇武,这里不多说了。在这里只说演义歪曲了的关于张郃的三处战役。
1、汉中战役。曹操确实丢了汉中。张郃在阆中给张飞打败,这个也不假。但演义里说张郃在汉中屡战屡败,连自己方的人都老在骂他没用,就委屈他了。
我们看看史书怎么说的:“备以精卒万余,分为十部,夜急攻郃。”但郃“率亲兵搏战,备不能克”。刘备就转攻夏侯渊。夏侯渊被黄忠所杀,军心动乱,郭淮乃令众曰:“张将军,国家名将,刘备所惮;今日事急,非张将军不能安也。”张郃在大家推举下成为主将。“郃出,勒兵安陈,诸将皆受郃节度,众心乃定。”太祖(曹操)在长安,遣使假郃节(类似于尚方宝剑的功能吧)。太祖遂自至汉中,刘备保高山不敢战。
这大概就是张郃受大家尊重的情形吧,演义里那个到处给人欺负的笨蛋,在史实中却连刘备也忌惮。定军山黄忠砍了夏侯渊,刘备还觉得夏侯渊不足为惧,而张郃实在是心腹大患。备曰:“当得其魁,用此何为邪!”
2、街亭战役。演义中指导街亭之战的是司马懿,张郃在那里只不过是一个小前锋。而历史上,司马懿根本没参加街亭的战役,街亭战役的真正统帅正是这个演义里的小前锋张郃。史载“帝行如长安,勒兵马步骑五万,遣右将军张郃督之,西拒亮。”张郃领五万精兵,乘马谡不据城下寨,“绝其汲道,击,大破之。南安、天水、安定郡反应亮,郃皆破平之。”蜀军全军败退。
3、木门战役。诸葛亮五出祈山,引兵退,张郃引兵追击,中伏,被箭射死。关于追击,演义里写的情形是是张郃要追,司马懿不肯,张郃说了一大堆慷慨激昂的话,司马懿无奈才让他出战的。而事实刚好相反,张郃认为追必中伏,说:“军法,围城必开出路,归军勿追。”而司马懿不信,一定要张郃追。张郃无奈,领军追击,后来搭上了自己的性命。
三国志对张郃作战能力的评价:“郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”张郃与张辽乐进于禁徐晃并称“五子”(也有人叫做五大将,五虎将),是当代文武双全的名将,然而在演义里武受挫于马超赵云,屡战屡败于蜀,大大的一个草包,呜呼。
-
孙权为何选定顾雍为丞相?顾雍是个什么样的人
孙策临死向孙权交权时,有一句着名临终嘱咐,说是“内事不决,可问张昭;外事不决,可问周瑜”。孙权虽然基本遵从哥哥遗愿,让周瑜总管军事和外交,对张昭也很尊重,却并未安排张任丞相:东吴第一任丞相是孙邵,孙邵死后代替他的是顾雍。顾雍似乎不显山不显水,没有任何惊人言行,那...
-
西游记中玉皇大帝为何一定要处死泾河龙王?
《西游记》里,泾河龙王作为“斩首”事件法定的唯一实质受害者,当真只是偶然吗?当然不是。这一定是个必然的局。当然,必然就是无数个偶然的叠加。因此,我们不妨抖下笔墨,看看泾河龙王是如何一步步被布局者锁定为唯一候选人?首先,定位泾河龙王的地理坐标。龙王的产业在哪...
-
史上最滑稽谋反 只为在皇帝宝座上请人吃饭
一群人进了大殿,张韶坐上皇帝的宝座,请苏玄明一起吃东西,兴高采烈地说:“你小子算得真准!”然后继续吃,没下文了。苏玄明没想到张韶就这样结束了,大惊:“难道你只为了这个?”唐朝末年,民变蜂起。这些民变,基本上都是被压迫得没有活路所致,目的要么是夺取政权,要么是讨个说法...
-
在宋朝“青楼女子”并不是一个受歧视的群体
《东京梦华录》说,东京城中“别有幽坊小巷,燕馆歌楼,举之万数”。这里的“燕馆歌楼”,便是旧时的所谓“青楼”。又有人统计了一下,《东京梦华录》共有19处提及汴梁城内外的娼楼妓馆。宋朝的se情业是不必讳言的。不过有一点须注意,古时青楼并不等于“红灯区”,妓也不等...