秦始皇如果不死,刘邦项羽起义能够成功吗?
要论中国历史上最叱咤风云尤其富有传奇色彩的划时代人物,非秦始皇嬴政莫属。秦始皇从前230年至前221年,用10年时间,先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐等山东六国,在三十九岁年富力强之时,完成了中国的统一大业,建立起了秦朝这个以汉族为主体的中央集权的强大国家,奠定中国本土的疆域。
然而,就在秦始皇死后仅仅三四年时间,这个庞大的政治集团便迅速土崩瓦解,分崩离析,以让人意想不到的速度覆亡了。那么,如果秦始皇不死,这里说的是如果,秦朝会这么快速地灭亡吗?项羽刘邦能够起义成功吗?窃以为,秦始皇如果不死,项羽刘邦起义根本不可能成功!
理由当然很多,关键一点,就是秦始皇有着当时中国疆域上最勇猛最强悍的军队。秦朝的军队有多勇猛强悍呢?看看秦军与匈奴作战就知道。
秦军对军功的表彰,主要是以敌人的头颅来确定。秦始皇派蒙恬率三十万大军与匈奴开战,在战场上,秦军只要把对方击倒,第一件事就是把人头先砍下来,苍穹之下,战场之上,血流成河,到处是匈奴人没有头颅的尸体,那是怎样一种血腥?那是怎样一种威慑?秦军追击匈奴至其大本营,无论男女老少,统统砍头,一个不留。
所以,匈奴被秦军打败后,十多年不敢在蒙古草原南部面南放牧,这是因为怕呀。如果秦始皇不死,他这些彪悍之师,依然会牢牢地掌握在他手中,之前六国那么多训练有数的正规军,都被打得丢盔弃甲,无还手之力,何况项羽刘邦组织起来的这些类似于民兵的松散组织?
而秦始皇一死,阴谋家开始制造阴谋,秦朝政治出现了最大的危机,将帅被杀,军心不稳,力量迅即削弱,而山东六国的贵族势力死灰复燃,特别是在南方,反秦情绪高涨,反抗力量集聚。同时,秦朝政治上人心尽失,体制上僵化衰落,战略上松散失措,再加上自相残杀的内耗,两者交锋,高下立现。
所以,才有了后来项羽刘邦的造反,才有了刘邦最后夺天下的成功。
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一条不起眼的河流,发源于太行山东麓,一路向东,流淌160多公里后,注入黄河的支流卫河。它的名字叫洹河。几千年前,洹河的水一定更加清澈和丰沛,洹河冲积出的这片平原曾经十分肥沃,从新石器时代以来,就有先民在这里繁衍生息。现在这里属于河南省的安阳。安阳西边耸立着太...
-
闯王李自成的百万大军为何遇清军一触即溃?
闯王李自成最后失败的真正原因一直是个谜。百余年来,专家们也是仁者见仁智者见智,有说败于不得人心的,有说败于骄傲自满的,有说败于腐化堕落的,有说败于红颜祸水的,等等,都不能令人信服。因为这些答案都不能解释一个问题:占领北京时,李自成的军队浩浩荡荡一百余万,为何进...
-
是什么促使李世民决定发动“玄武门”之变
由于在史料上难以找到太史令傅奕与太子李建成集团有任何瓜葛的证据,可见李世民是颇为相信这一天相背后蕴含的政治意义,这次金星昼现也成为李世民发动政变的直接动机。金星又称长庚、启明、太白或太白金星,在古代它是一颗让人恐惧的行星,当它出现在不该出现的轨道或...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫吗?
孝文帝之所以要改革政策是因为经济、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不开始改革。首先是经济,经济上相比其他时期相对落后,再是政治,因为是少数民族的原因,所以跟中原汉族的政治体制比起来就明显落后,甚至还是奴隶社会,而北魏初期时为了巩固政治,使用了宗主都护制...