宋高宗和秦桧都死了 到底谁还在反对北伐中原?
历史上的南北对峙,常以长江为界,长江以南的朝廷总以北伐为己任,主战派和议和派常牵扯不清。这种状况以南宋最为剧烈,自从康王赵构登基,一向到南宋的覆灭,北伐的声响一向没有中止过,但对立北伐的声响也一向不绝如缕。
开端的时分,因为宋徽宗、宋钦宗尚在人世,大家有理由置疑赵构出于对皇位的私心,北伐的积极性不够高,镇压主战派如岳飞、韩世忠等人。可是,比及宋孝宗主政以后,徽、钦二帝现已不在人世,为何皇帝的北伐热情仍是处于不温不火的状态呢?宋孝宗前期,北伐战役仍是取得了不小的战绩的,可是,后期却无能为力了,竟至灰心意懒,连皇帝也无心境做了,这是为何?读《宋史》,答案不难找到:老百姓不喜欢战役,不期望朝廷北伐。
再说大臣们,以秦桧为代表的主和派,千百年来被大家诟病,他们其时真的不想北伐吗?他们真的情愿戴奸细的帽子?必定不是。秦桧其人,据《宋史》记载,他的北伐建议仍是很坚决的,出使后金回到赵构身边的时分,他曾慷慨陈词,力主北伐,救回徽、钦二帝,康复河山。可是,其时的状况是,军队确实缺少战斗力,赵构的北伐决计还没有最终断定下来,“陪都”临安的建造还没有竣工,经济上的堆集还不足以赢得一场战役的成功,种种要素困惑着这个新就任的内阁领袖。权衡利弊,秦桧以为,议和能够赢得备战的时间,穷兵黩武绝非良策。
读《宋史》能够得知,南宋中后期,老百姓的日子过得极好。南宋人口占其时“世界人口”的15%,经济总量却占到了全球的75%以上,这是其一;其二,官本位的削弱,老百姓的日子比官员要好,比方,南宋的知府通常是从三品或正四品,年薪在400贯以上,相当于今日的15万元人民币,而熟练工人的年薪却达到了600贯;其三,中产市民阶级非常巨大,日子富裕,安于现状;其四,南宋的粮食产量连年丰收,而长江以北却灾情不断;其五,政治环境宽松,言辞也相对自在。
南宋是我国历史上一个特殊期间,朝廷和民间的互动非常活泼,士大夫不管在朝在野,都极为注重民间的声响和疾苦,用今日的话来说,即是注重“民生”;民间也喜欢谈论朝政对错,不管对错,朝廷通常也不予追查。也即是说,朝廷的大政方针一旦拟定,老百姓很快就会知道,并给予褒贬,而老百姓的声响也很容易就能上载“圣听”。在这样的景象之下,朝廷内阁的决策是不行能不注重民间的声响的。
民间对立北伐的反对首要来自两个方面:一是巨大的中产市民阶级,这个阶级拥有着国家三分之二的巨额财富,且和当局官僚有着千丝万缕的联系。他们既得富有,也安于富有,假如北伐战役打响,各种赋税徭、兵役将无穷无尽的降临,必然影响到他们的既得利益。因为他们在必定层面上具有摆布当局施政的力气,他们的声响是当局不容忽视的。二是普通民众的声响,他们的日子也还温饱,假如没有战役和战乱,这种温饱是能够继续下去的。假如朝廷发起北伐战役,一旦收复长江以北已被后金严重破坏的地区,那么,江南财务必然添加税收来重建江北,普通民众的温饱现状将难以保持。
南宋小朝廷在对待民间声响方面要比南明小朝廷来得高超,历届内阁均能注重民生,倾听来自民间的声响,并能做到权衡和平抑,是以南宋朝廷的在朝时刻善于别的的每次南北对峙的政权,这应算是历史上罕见的奇观。
-
埋在地上的王朝 封存千年的殷墟
一条不起眼的河流,发源于太行山东麓,一路向东,流淌160多公里后,注入黄河的支流卫河。它的名字叫洹河。几千年前,洹河的水一定更加清澈和丰沛,洹河冲积出的这片平原曾经十分肥沃,从新石器时代以来,就有先民在这里繁衍生息。现在这里属于河南省的安阳。安阳西边耸立着太...
-
闯王李自成的百万大军为何遇清军一触即溃?
闯王李自成最后失败的真正原因一直是个谜。百余年来,专家们也是仁者见仁智者见智,有说败于不得人心的,有说败于骄傲自满的,有说败于腐化堕落的,有说败于红颜祸水的,等等,都不能令人信服。因为这些答案都不能解释一个问题:占领北京时,李自成的军队浩浩荡荡一百余万,为何进...
-
是什么促使李世民决定发动“玄武门”之变
由于在史料上难以找到太史令傅奕与太子李建成集团有任何瓜葛的证据,可见李世民是颇为相信这一天相背后蕴含的政治意义,这次金星昼现也成为李世民发动政变的直接动机。金星又称长庚、启明、太白或太白金星,在古代它是一颗让人恐惧的行星,当它出现在不该出现的轨道或...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫吗?
孝文帝之所以要改革政策是因为经济、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不开始改革。首先是经济,经济上相比其他时期相对落后,再是政治,因为是少数民族的原因,所以跟中原汉族的政治体制比起来就明显落后,甚至还是奴隶社会,而北魏初期时为了巩固政治,使用了宗主都护制...