乾隆为何指责崇祯愚蠢至极?杀魏忠贤是一招烂棋
崇祯皇帝是大明王朝的最后一位君主,他将大明王朝送进了历史,结束了朱明王朝两百多年的统治。
亡国之君
一个将江山弄丢的亡国之君,在过往三百七十年间很少受到指责。不论是明朝遗老,还是新朝统治者;也不论是新史学,还是旧史学;人们对崇祯帝抱有普遍同情,以为明朝之所以亡国,并不是崇祯的错。
临终遗言
人们对崇祯亡国抱有同情,主要是因为他在最后时刻壮烈殉国,而且留下了感人的遗书:“我自从登基以来,已经有十七年,今逆贼却兵临城下。我每每扪心自问,自己并非亡国之君,可臣子却尽是亡国之臣。我死后无脸见列祖列宗。现脱去了龙袍,以头发覆面,任凭乱臣贼子分裂我的尸身,以谢天下百姓遭受的横征暴敛之罪。如果乱贼中有忠义之士,千万不要伤害一名百姓”
病从根起
崇祯帝舍身殉国,不忘百姓,其悲壮之怀历千古而弥新。但从明亡反思,崇祯帝难道真的没有责任?“十全老人”乾隆大帝很不赞同历史学家对崇祯帝的评价,以为崇祯帝以死报国固然悲壮,但并不值得效法。一个伟大的君主不是自杀,而是要凭借自己的智慧让帝国千秋万代传承下去。崇祯帝悲壮地死了,并不能置换其应负的责任。
罪在崇祯
乾隆帝认为:既然将一个帝国折腾没有了,帝国第一责任人必有其不可推卸的责任。崇祯帝在临死前将明帝国衰败、灭亡的责任全部推给臣子,仅此事实就足以说明崇祯帝的糊涂、颟顸、不负责任。
一塌糊涂
乾隆帝表示:崇祯接班确实面对了一个前所未有的烂摊子,他的父皇明光宗继位不足一个月便在红丸案中暴毙;他的哥哥继位后依然无法改变万历的政治格局,宦官专权,大明王朝改为魏忠贤“魏姓王朝”只是时间问题。
急于求成
乾隆帝对除掉魏忠贤有认同,也有批评:魏忠贤主持东厂,是利用国家机器强力维稳,稳定才能压倒一切,魏忠贤的权力已经大到可以决定谁当皇帝的程度。崇祯如果弄清历史走向,就应在即位后,先减免先前不该征收的苛捐杂税,给老百姓留下一条活路;不要急于进行驿站改革,不要急于清除魏忠贤,让那么多体制中的边缘人看不到希望。
气数已尽
乾隆帝总结,崇祯帝的运气确实太差了。刚上台,就遇到十几年大旱、大水、蝗虫交替发生,这都没有引起崇祯足够警惕。他按照自己的政治日程表行事。清洗魏忠贤的势力,并不意味着废除东厂干政,而是用自己的特务换下魏忠贤的特务。
-
揭秘元朝承懿公主 唯一与高丽王相爱的和亲公主
元朝鲁国大长公主(?——1365年),元惠宗初封承懿公主,名孛儿只斤·宝塔失里()。仁德王后的死使恭愍王变得很消沉,无心理政,将国事托付给了高丽和尚辛旽。她也是元朝唯一一位与高丽王相爱的和亲公主。王祺是高丽王祯的母弟。先被封为江陵大君。至正元年(1341年)五月,曾...
-
狄仁杰的出身之谜 科举上来的非贵族家庭子弟
他是蜚声海内外的“中国福尔摩斯”,但在史籍中,他是知人善任、能力超群的政治家;他帮武则天驾驭帝国航船躲过多处险滩,却在临终前预谋政变将大周带回大唐;他品德高尚但手段灵活多变,最终在实现人生目标的同时得以保全自身。狄仁杰什么出身?科举上来的非贵族家庭子弟...
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...
-
抗倭名将戚继光和俞大猷的武艺到底哪个厉害点?
明朝有两位军事家和武道宗师,便是戚继光和俞大猷。这两人在当时被称为“戚虎俞龙”,说他们“杀贼如土”,端的是赫赫有名。那么,戚继光和俞大猷的武艺到底哪个厉害点?我们知道,戚继光擅刀法和长枪,俞大猷擅棍棒及双手长剑法,这两人在抗倭时,经常在一起,也曾经私下演练过各...