崇祯舍不得200万银子才导致大明王朝走向灭亡?
崇祯是个亡国的皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的皇帝。
李自成评价:君非亡国之君,臣皆亡国之臣。
清张廷玉评价:庄烈非亡国之君,而当亡国之运,又乏救国之术徒见其焦劳瞀乱,孑立于上十有七年。不仅如此,后代许多人还极力称赞他是一个励精图治、很想有一番作为的好皇帝。
满人在《明史》中评价:崇祯慨然而有所作为。在他即位之初,铲除了魏忠贤这个奸臣,天下都希望他能带来承平。但可惜的是当时的明朝大势已去,积重难返。朝廷里党派纷争,战场上兵疲将骄。四面战争不已,流寇四处蔓延,天下溃烂的不可救药,可谓是不幸之极。然而在位十七年,不溺于声色犬马之中,而是勤免辛劳,励精图治,在面对臣子时常感叹,希望能得到非常之材,但却没能如愿,以至导致了他所用非人,使时局更加艰难。到后来他重又信任宦官,将他们派到各个重要岗位上,这一举措,非常地不合适。后来江山移人,他也自杀身亡,难道不是气数使之然吗?
从整个历史轨迹看,明朝的灭亡是必然的,明朝后几代皇帝的昏庸,到崇祯年,已无回天之力,但如果崇祯在大气一点,把握大局的能力强一点,也许明朝的江山还能苟延长喘几年。
加速毁灭有三个因素:李自成农民起义、吴三桂投降满清,满人攻打明朝。涉及经费两个一百万。
李自成要一百万,崇祯不给。1644年4月23日,李自成对北京全城发起攻击,一夜之间攻破外城。李自成决定给崇祯皇帝最后一次投降机会,提出两个条件,一个职责。条件是明朝封李自成为王,赐银100万两,承认陕西和山西为其封国;李自成则负责平定国内其它起义军,并抗击满清,保卫辽东。这一百万两崇祯不给,李自成杀入北京,推翻明朝后,北上抗击满清失败后逃离京城。
吴三桂要100万两,崇祯依然不给。李自成起义,北京危险,调吴三桂保卫北京是可行的。吴三桂兵强马壮,愿意回京防卫。军队迁移,吴三桂要100万两的军需。崇祯不给,吴三桂磨洋工,慢悠悠,走到半道,京城攻破。吴三桂返回山海关,投降满清。
如果答应这两个100万,明朝保住了,皇帝继续作,满清也就只能在边境骚扰。
那么明朝有这笔钱吗?没有,当时朝廷存储40万两,确实不够。但崇祯有钱,李自成从他的宫内搜出白银3700多万两,黄金和珠宝还不算。这钱拿出来,用来赈灾助饷,可能李自成也不反了,清军也进不来了,自己也不用死了,江山还能往下传。节省200万,丢掉3700万和万里江山,这笔帐,崇祯不会算。
谁会算,慈禧太后最会算,洋人要地给地,要钱给钱,只要大清王朝在,其他什么都不在乎。尽管满清到慈禧时期气数已尽,但老太婆硬是挣到了死,荣华富贵一辈子。
-
为什么中国人厌恶隋炀帝 他的罪名正史多无证据
中国历史是由“典型人物”组成的。史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝...
-
历史上真正的高俅 有恩必报援助落难中的苏轼
施耐庵的小说《水浒传》中,高俅作为反面人物、十恶不赦的大奸臣而广为人知。他以一市井小流氓的身份出场,因为具有很高的蹴鞠技术,被喜爱蹴鞠的端王所赏识。在端王登基成为皇帝后,高俅便飞黄腾达,很快官至太尉。他陷害林冲,手段之毒辣,心计之精巧,让开卷不久的读者瞠目...
-
卞玉京的人物评价 吴梅村的《琴河感旧》
卞玉京是秦淮八艳之一,琴棋书画皆通,且由于是官宦人家出生,自有一股气质。提到卞玉京此人,第一个要说的便是她的才。她琴棋书画皆通,尤擅小楷,还通文史,“一落笔尽十余纸”说的就是她的绘画技艺,卞玉京是才女无疑。崇祯十五年,吴继善赴成都当知县,卞玉京被邀来赴宴作乐,席...
-
成吉思汗立遗嘱死后秘不发丧 待夏主投降后杀掉
提起一代天骄成吉思汗,几乎无人不知,无人不晓,在他气贯长虹的戎马生涯中,谁也想不到他会与小小的西夏王国产生难解难分、生死相关的联系。在中国历史上,成吉思汗带领蒙古铁骑摧毁了西夏王国,他自己却在6次征讨西夏、即将大获全胜之时,于归程中在西夏境内的萨里川命归...