郦食其深得刘邦重用为何被“烹杀” 有何隐情
可能有些人对这个刑法还不太了解,但其实很好解释,就像翻译文言文一样,由字意出发,我们不难得出烹杀——就是把人给煮了。实则不然,它是把犯人推入极热的锅中并不断在锅下加柴火,人家温水煮青蛙好歹也放点水什么的,这个真的是连水都不给你,大多数人都因为浑身灼伤而死,如果还不能理解,那就再换个说法,比如一家发生了火灾,他想逃出去,四周却都是铜墙铁壁散发着高温,最后他只能待在房子中,然后活活被烧死。
可怜么?我觉得蛮可怜的,因为一般敢用这刑罚的人都是彻底的暴君,不然怎么也不会背着被后世责骂的锅去整这幺蛾子。被杀死的人也就很好猜了,无非是忠臣谏臣之流,就算是个普通人,甚至是犯了大错的人,即使是这样,这种刑罚依旧不要脸要命!《封神演义》就有关于烹杀的描写,西周的开国皇帝周文王有两个儿子,一个是我们著名的周武王,另外一个叫做伯邑考。当时这个伯邑考遭到九尾狐狸精妲己的陷害,商纣王也是个好色之至的君主,当然在历史课上不能这么讲,他虽然后期有点脑子发抽前期作出的贡献也是不少的,但作家觉得他好色,那就好色呗,于是纣王见着自个儿美艳美艳的小宝贝不开心了,立马下令把伯邑考抓来处以烹刑,结局估计更为闻名——煮的只剩下一滩肉泥。
不只是以暴政闻名于世的商纣王,灭了秦朝的项羽也经常干这事,他曾经烹杀不肯投降的汉将,更是威胁刘邦投降,不然就把他爸给煮了。幸亏这刘邦也是个人精,立马把自个儿的父亲安在项羽身上,说他杀人如麻连自己爹都不放过,不然我们现在看到的汉要改姓西楚了。著名谚语“分我一杯肉羹”也出自这个故事。被用这种刑罚玩死的人当中,最为出名的,还不是汉高祖刘邦他爹爹,而是一个叫做郦食其的书生。他出生在一个不大的小村庄。这里插一句,似乎很多青史留名的文人小时候都出生在一个小村庄,且特别穷,最好是穷的连饭也吃不起。那这个郦食其的读书人也是一样,他家徒四壁穷困潦倒,唯一的爱好是读书,但连书钱都没有,只当了一个看门的小史,不要小瞧这些做低贱工作的,像弼马温孙悟空,又像这位郦食其。
公元前209年,陈胜吴广起义打开了反秦的序幕,各地兵马也纷纷揭竿而起,那个时候,百无一用是书生,但他似乎特别聪明,因为他跟对了人——刘邦。他跟着自个儿的领导,出谋划策谁不同意刘邦就打谁,打到同意为止,他用计攻克了陈留,获得了大量的封赏,在楚汉之争时,他建议汉王先搞定后备——粮仓,为之后的胜利奠定了极大的基础,被封为侯爷之后,更是把一个外交官的操守背的滚瓜烂熟,出使各国,把齐王的七十多座城池都给骗过来。
这差不多他在刘邦手下所有的功劳了。当然还有许许多多史书上没记载下去的,所谓能人才人就是指他这样的人吧。那么这样一个人怎么会受到烹杀呢?应是前途光明大好才是啊。说到底还是韩将军的错,韩将军都认识吧,带兵多多益善的韩信,看不爽他的功劳,最后出兵攻打齐国。齐王,就是上文中被整丢了七十多城池的王,也被打懵了。他也不是脑子有病,细细一想,很容易就猜到是郦食其骗了他,那肯定会生气的,平民百姓生气杀鸡,皇亲贵族生气杀人。于是盛怒之下的齐王,就抓了他并处以烹杀之刑。
可悲可叹,照现在的网络用语来说,这就是一个彻头彻尾悲伤的故事,我猜中了开头,却没猜中结尾,本该合家团圆高高兴兴时,来这么一出。韩信自个儿也不讨好,后来他被刘邦折腾死时,大部分原因也是因为这个,倒不是刘邦对郦食其有意思,只是一个将军,在违背皇令时还整死了皇帝的得力助手,这不是作死是什么?所以小伙伴们现在穷没关系,只要好好学习以后选个好领导,会节节高升,然后尽量避免被人“烹杀”的命运。也算开个玩笑。
总之这种刑罚不是闹着玩的要是有读者是什么连环杀人犯也不能用这招,因为实在是,太残忍了。
-
下场最可悲的丞相李斯为何会死得这么惨
李斯是怎么死的?这个问题对于历史爱好者来说,是个有趣又残忍的问题。纵观秦朝,实行商鞅变法后,律法严明。李斯的下场和商鞅一样,都不得善终。但是,他的死法,要比商鞅残忍得多。针对李斯是怎么死的这个问题,小编搜集了相关的史料,希望大家看完后有所启发。李斯是怎么死的...
-
李广之死与李陵之降始末 一家都是悲剧人物
李广一家都是悲剧人物。李广被匈奴人呼为“飞将军”,是西汉王朝最著名的将领之一。他一生与匈奴作战70多次,仕途几起几落,始终未能封侯,而人品、声名、战功远在他之下的人则纷纷封了侯。最后,他因不堪忍受大将军卫青的排挤和刀笔小吏的折辱,愤而自杀。他的儿子李敢怨卫...
-
盘点历史上的十大奇葩皇帝 皇帝也能千奇百怪
TOP10汉哀帝刘欣上榜原因:同性恋简介:汉哀帝刘欣(前25年-前1年8月15日),字和,西汉第十三位皇帝,在位7年。宠臣董贤英俊潇洒﹐又是御史董恭之子﹐因而被选为太子舍人。哀帝在与他的交往中产生了爱恋﹐封他为董门郎﹐并封其父亲为霸陵令﹐迁光禄大夫。不久﹐董贤又被封为驸马都尉...
-
蜀后主刘禅装傻背后的历史真相?只为忍辱负重
讲到刘禅的明智,魏奉明还专门提到刘禅治蜀。他说,阿斗执政以来,没什么大的过错,不像曹睿大兴土木建造宫殿、不顾人民死活,也不像孙皓滥杀无辜、残暴无仁,他是守业的君主。后主刘禅究竟是“扶不起的阿斗”,还是“忍辱负重的明君”?国学顾问魏奉明,应邀做客成都国学馆开讲...