隆科多为何是唯一承旨大臣?
康熙61年11月13日(1722年12月20日)晨,皇帝在畅春园发病,当晚10时前亡故,《中国历史大词典·清史上》(上海辞书出版社1992)“清圣祖”词条称“一说为皇四子胤禛毒害”。毒害的必要性是施害者知道自己非继任人选,可能性是须完全掌控局面。皇四子胤禛事先并不知道继任人是谁,康熙本人也有时间清楚公布其传位意愿,毒害康熙对胤禛有什么用?康熙临终这一天值守、探视的人出出进进,胤禛哪能有阴谋行径的机会?
康熙皇帝临终传位情节被极尽渲染炒作,原因很多,一个容易忽视的原因是对关键人物隆科多“唯一性”的误读。《中国历史大词典》“隆科多”词条有“圣祖时,为唯一传遗诏大臣”,其出处应当是雍正5年(1727年)的一段上谕:“皇考升遐,大臣承旨者惟隆科多一人。”
11月13日那天,即使不包括医生、太监、侍卫等,也几乎不可能出现只有康熙、隆科多、胤禛单独在场的情形。更加重要的是,康熙晚年经历“九子夺嫡”之痛,既执意将继位人身份保守至最后一刻,又要让该知道的人直接且及时知道、一锤定音而确保有效性。
“隆科多是唯一传遗诏大臣”之说给康熙传位事件涂上神秘色彩,容易导致误读其含义:密室内灯光昏暗,隆科多面对濒临死亡的康熙,皇帝告诉隆科多传位于谁,然后隆科多出来向大臣、皇子宣布皇上归天,命皇四子胤禛继位——谁知道皇上对隆科多说的是什么?这还能不引出康熙蹊跷死亡、胤禛阴谋篡位的种种附会与臆测?
5年后雍正说“大臣承旨者惟隆科多一人”,并没有说“遗诏”而是说“承旨”,坏就坏在这个“惟隆科多一人”。“承旨大臣”一般可以是数人——尽管实际宣读时是一人代表——就像皇太极遗命安排辅政大臣4人,咸丰皇帝遗命安排顾命大臣8人。康熙临终时有15个成年皇子,都有从政或办差经历,“承旨”又仅是一时之需,康熙因而只安排隆科多一人承旨。雍正上谕所称“惟隆科多一人”,其实强调的是虽有多位大臣在康熙临终现场,但“承旨大臣”只有隆科多一人,即隆科多一人受权宣布皇上旨意。
设想一下实际的场景,康熙当着大臣、皇子之众(当然还有医生、太监、侍卫等)口头说出皇四子胤禛继位,可能是声音微弱、断断续续,然后隆科多以正规方式复述一遍。如果隆科多与在场者一样也是刚刚知道继位人的名字,那么这个传位大戏就真的没有什么神秘可言,隆科多的作用仅此而已。这样的场景也可解释为何康熙没有书面的遗诏——康熙的意愿既已明示于众,当时紧迫状态下书面的遗诏并非是必不可少,完全可以事后补做。现今存世的康熙遗诏即是那个事后补做的文书,当时在场的大臣、皇子都没有因为补做遗诏而质疑传位的合法性,今人又何必总以为补做遗诏必有猫腻?
值得好奇的是康熙会不会提前将传位信息告知隆科多呢?隆科多若提前知道就有动歪脑筋的可能,譬如泄密于某人,散布流言蜚语。康熙为确保传位信息精准落地,应当不会因授权隆科多承旨而提前告知。因而,也绝不可将“大臣承旨者惟隆科多一人”解释为康熙预先将传位信息告诉隆科多一人。
“大臣承旨者”的作用就是正式的公证人、中介,康熙怎样选择“大臣承旨者”呢?
首先,康熙的兄弟在康熙42年(1703年)时已全部故去。
康熙之父有成年兄弟7人,康熙的堂兄弟可能有数十人之多,涉及康熙与叔伯关系之亲疏、康熙与堂兄弟本人关系之亲疏,指向难以确定,而外戚关系则指向唯一。
康熙的祖母博尔济吉特氏活到康熙26年、嫡母皇太后博尔济吉特氏活到康熙56年,两人都长寿,与康熙关系也很好,但他们是蒙古人。
康熙的生母皇太后佟佳氏,即隆科多之姑母,后面一并说。
康熙有3任皇后,第一任赫舍里氏,辅政大臣索尼之孙女。皇后之父噶布喇曾是领侍卫内大臣,康熙20年亡,皇后之叔索额图康熙42年被处死。噶布喇之子长泰、纶布,索额图之子格尔芬、阿尔吉善,表现均不详。
第二任皇后钮祜禄氏,其父辅政大臣遏必隆,康熙12年亡,皇后之兄弟尹德曾是领侍卫内大臣,出生年、表现不详,雍正5年亡。
第三任皇后佟佳氏,与佟佳氏皇太后出自一门。
皇太后之父佟图赖,兄佟国纲、佟国维都是清初重臣,此时已亡故。
佟佳氏皇后是佟国维之女,隆科多之姐,所以隆科多是康熙的姑表弟兼内弟。
隆科多是康熙所有儿子的表叔,却不是任一位的舅舅——佟佳氏仅育一女且出生即亡,佟佳氏之妹是康熙悫惠贵妃,无生育。但隆科多与胤禛有近似甥舅关系。胤禛出生时其母乌雅氏仅有宫女地位,依例交由佟佳氏皇后(时为贵妃)抚育,历10年之久(雍正曾说“抚冲龄而顾复、备蒙鞠育之仁。溯十载之劬劳、莫报生成之德”)。胤禛出生于康熙17年,佟佳氏亡于康熙28年,这个10年亲情恰好不寻常——康熙也许能想得到。
康熙看好他的小表弟兼内弟,隆科多青年时就任正二品銮仪使(27年),中间虽遭贬斥,又于康熙50年复出任步军统领,59年升从一品、理藩院管理院务大臣。
隆科多有弟庆复,康熙年间表现不详,雍正、乾隆年间大臣,任川陕总督。因大金川叛乱事治罪,乾隆14年赐自尽。
隆科多最终被康熙选中为临终传位见证人。康熙61年11月13日,理藩院尚书兼步军统领隆科多奉旨进入畅春园,担任康熙、雍正两朝交接大典的司仪官。
隆科多在雍正朝初期权重一时,任总理事务大臣、吏部尚书,袭一等公、加太保衔,雍正5年犯事,胤禛称:“皇考升遐,大臣承旨者惟隆科多一人。今以罪诛,朕心有所不忍,可免其正法,於畅春园外筑屋三楹,永远禁锢”。隆科多一跤跌到底,于次年抑郁而亡。
隆科多如此大名但他的出生年居然都遍查不出,皇后佟佳氏、弟庆复的出生年也不详,但知皇后之妹悫惠贵妃生于1668年,推测隆科多畅春园承旨时约50岁出头。
《中国历史大词典》“清圣祖”、“隆科多”两个词条的撰写者都是冯尔康专家,一条引了甚不靠谱的“毒害”说,一条误读了隆科多的“唯一性”。
-
田千秋车千秋是同一个人吗 车千秋生平传记
田千秋车千秋车千秋,是西汉时期的大臣,官居丞相一职。而他是战国时期齐国的宗室后裔,祖上在西汉刚建立时搬迁到现在的陕西咸阳,所以他原本姓田,应该叫田千秋。史书上对于车千秋早年的经历记载几乎为零,只知道他是一个高寝郎,也就是供奉守卫汉高祖刘邦的陵寝的郎官,官位...
-
爱才如命的一代枭雄曹操为何要处死吕布?
曹操爱惜人才,而且善于使用人才,例如对于关羽,他明明知道关羽要投奔刘备,刘备又是潜在的对手,即使关羽过五关斩六将,他也不追究。这是何其爱惜人才啊。同样是人才的吕布,为何没有关羽的幸运待遇?反而被曹操处死呢?下面,我们先来看看吕布的所作所为吧。吕布是五原郡九原人...
-
李广之死与李陵之降始末 一家都是悲剧人物
李广一家都是悲剧人物。李广被匈奴人呼为“飞将军”,是西汉王朝最著名的将领之一。他一生与匈奴作战70多次,仕途几起几落,始终未能封侯,而人品、声名、战功远在他之下的人则纷纷封了侯。最后,他因不堪忍受大将军卫青的排挤和刀笔小吏的折辱,愤而自杀。他的儿子李敢怨卫...
-
刘禅其实相当聪明 被李密誉为可以和齐桓公并论
刘禅,刘备之子,于刘备去世后继位成为蜀国皇帝。诸葛亮等贤臣相继去世后,蜀国逐渐衰败。后魏国大举伐蜀,刘禅投降。刘禅被俘虏到洛阳后,司马昭为了笼络人心,稳住对蜀汉地区的统治,用魏元帝的名义,封他为安乐公,还把他的子孙和原来蜀汉的大臣五十多人封了侯。有一次,司马昭...