明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感嘆“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪汙是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。
事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為有明一代的定例。朱元璋在制定工資標準的時候,難道會不給他手下的官員基本的生活費?這既不合情理,顯然也不可能。而且朱元璋也認為,他給官員的工資是夠他們養家餬口的,甚至可以算是優厚的。這就產生了歷史的弔詭:一邊是官吏們喊工資低;而另一邊朱元璋則說工資已經夠高了,你們若再貪汙,到時候殺頭抄家可別怪我狠。
那麼,明朝的工資標準真的很低嗎,較量兩方誰的說法更可信呢?
先看朱元璋的理由。洪武二十五年八月,朱元璋頒佈了一份反腐教材,叫做《醒貪簡要錄》。這份教材詳細記載了朱元璋制定官吏工資標準的理論依據。明代正一品官員的俸祿是每月支米87石,一年1044石。明代的一石米大約是現在的155市斤,按現在一斤米值2元錢算,年薪大概是32萬元。在明代,正一品官員相當於現在的總理副總理一級,一個大國總理,年薪32萬元不能算高。
但是,《醒貪簡要錄》的演算法卻讓我們震驚,讓我們感覺到這份工資其實並不低:米來自稻穀,加工1044石米需要2620石稻穀。而要生產2620石的稻穀,則需要用田873畝。種田需要耕牛,按一頭牛耕地50畝計算,需用牛17頭。田間勞作方面的人力花費,按一個人種田15畝計算,需要57個人耕種。收割之後,農夫挑一擔未脫粒的稻禾只能出4鬥稻穀,所以1044石米需要6550挑。如果從田裡把稻禾挑到打穀場是一里路,再回去挑也要走一里路,來回就是2裡,這樣算下來為了挑擔就得走13100裡。因此,正一品官員俸祿每月87石米看起來似乎不多,但為了這份俸祿,老百姓卻不知要花費多少勞力和辛苦。光是挑擔就是一個萬里長征的路程,你能說這份工資少嗎?
“如此筋骨勞苦,方得許多糧米。”朱元璋反問道,“為官者既受朝廷重祿,尚無饜足,不肯為民造福,專一貪贓壞法,亡家果可怨乎?”
由此可知,朱元璋在制定官吏工資標準時並沒有讓官吏空著肚子幹革命的意思,相反,他認為官員“若將所得俸祿養家,儘自有餘”。
以七品縣令的工資標準而論,月薪是7.5石大米,年薪只有90石,與一品官員的月薪差許多。但按照《醒貪簡要錄》的演算法,也需要70多畝地、5個農民專門為之生產,光是挑那些稻禾就需要走1000多裡地,所以,很難說這個工資標準低得讓人無法接受。
若按照現代經濟學的評價方式,一般可以用恩格爾係數(食物支出/消費支出總額)來評價一個人的生活水準,係數≤20者為極度富裕、係數20—40的為富裕。照明清時代的通常說法,一個人吃飯每天需米一升,每月需米三鬥。中國古代的家庭人口資料則顯示,每戶平均是4—5人。縣令月薪7.5石米,假如其一家是5口人,那麼吃飯每月需米不過1.5石,僅佔月薪的20%。米是主食,假定其他食物花費與米的價值相同或稍低,那麼,按恩格爾係數計算,工資可以使縣令一家處在係數≤40的水準,因此他雖然算不上極度富裕,至少也應該處在富裕水平。
這麼看來,朱元璋當時制定的官吏工資標準絕不像顧炎武等人所說低得讓人無法接受,反而算得上是“重祿”了。
-
揭祕唐肅宗李亨原來是被太監嚇死的?
唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,於756年—762年在位。唐朝後期,宦官掌權,危害至深,我們瞭解到唐肅宗居然是被太監嚇死的?這是怎樣一個奇特的故事?李輔國擁立肅宗唐朝時期,宦官很多,他們囂張跋扈,肆無忌憚,還誤國誤民。唐肅宗時期有個很牛的太監,叫李輔...
-
被礦稅逼反的農民 竟成了大明朝永遠的夢魘
萬曆的稅使對全國的禍害是很徹底的,包括烽火一直不斷的遼東。遼東居住的有很多少數民族,這個地區的居民性子都很豪放火爆,也更容易激起憤怒,所以當惱人的礦監稅使影響了他們的生活之後,遼東的民心就無法挽回地渙散了,遼東駐軍也頻繁譁變,東北這片廣闊的土地上,愈漸籠罩...
-
慈禧心狠手辣將咸豐寵妃砍斷手腳放入酒罐致死?
咸豐年間有位麗妃,她在野史中也是一個小有名氣的人物。在各種影視劇的演繹中,往往把她和那個日後比她更有名的慈禧太后當成兩種愛憎的代表。只要她們同時出現,就是一對水火不容的冤家對頭。甚至麗妃的死也被描寫成是慈禧太后效仿漢代呂雉迫害戚夫人的方法,將她手腳...
-
清朝犯人流放地寧古塔竟是滿清老家
清朝期間,發配到寧古塔的“名門望族”也不計其數。康熙年間,轟動朝野的戴名世《南山集》案、方孝標《滇黔紀聞》案,先後涉及三四百人,包括康熙的寵信江蘇巡撫張佰行、名人志士方苞等許多無辜人員受到株連。康熙看過奏摺後,認為涉案人太多,有些惻然。再過一個多月就是...