朱元璋終身未出兵日本 幕後居然有隱情
朱元璋為了做到皇帝的位置打過無數次戰爭,其中有實力持平的對手,也有實力相差懸殊的對手,但是最終還是化險為夷得到了江山。可是朱元璋卻一直都不敢對日本出兵,這其中有怎樣的隱情呢?
縱覽中國歷史,但凡一個大一統王朝初定,總是希望四夷賓服。明朝也不例外,朱元璋即位之初就派使臣下國書到日本,表達了兩個意思:一是希望他們來朝貢,二是責令他們解決擾明倭寇問題。
結果,國書送達後,日本不僅沒來朝貢,反而砍了使者的腦袋。泱泱天朝大國被小小島國羞辱,朱元璋惱羞成怒,揚言出兵,要征服日本。
針對朱元璋的開戰威脅,日本攝政王懷良親王針鋒相對,寫了一封回信。這封信不卑不亢,綿裡藏針,表面上給了“天朝”面子,實際卻暗藏“奉陪到底”的強硬。
小小日本,為何敢殺大明使臣?這首先與兩場歷史鉅變有關。其一,南宋滅亡;其二,日本抗元。
南宋滅亡前,中國是日本的榜樣。南宋滅亡的時候,日本舉國茹素,進行哀悼。可見,日本的“中華情結”何其深厚。元朝建立後,元世祖忽必烈因日本不來朝貢,造大船7000艘,兩伐日本,結果船隊均被颱風摧毀。通過抗元,日本大大提高了戰勝中國的信心,對中國也不再崇拜。
雖然百年後漢人復國成功,但繼起的明王朝在日本人的眼裡,已經失去了正統地位。中國自南宋以後就不再是他們崇尚的正源華夏文明瞭。朱元璋鄙視日本由來已久,在他眼裡,日本就是個“國王無道民為賊”的小丑。
但日本卻認為自己比明王朝更有資格繼承中華大統。大明與日本劍拔弩張,戰爭一觸即發。
然而,面對朱元璋的步步緊逼,日本當政者還是寸步不讓。他們除了上述兩個原因,還有什麼更撐得住的理由呢?
追尋歷史的深處,我們發現:日本當政者的“戰略”眼光原因,甚至佔據日本對抗中國底氣的更大比重。
懷良親王認為,中國作為一支大陸力量,對外張力極其有限,從未有徵服海上島國的記錄,何談海戰勝利經驗?
所以,這個執掌日本大半江山的王者,雖承認本國實力還沒有強到能戰勝中國的程度,但料定大明皇帝不敢做蒙古遠征軍都做不到的事,朱元璋的戰爭威脅不過是說大話而已,所以自己也來個以牙還牙,放出“大話”—放馬過來,俺不怕你!
果如日本所料,儘管日本一再不敬,朱元璋仍然只是大話壓人,始終不敢輕舉妄動。不知他是忌憚日本“神風”,害怕重蹈蒙古之轍,還是韜光養晦,總之後來沒和日本一般見識。
再後來,朱元璋在留給接班人的丹書鐵券中,明確規定日本為“不徵之國”。原來,他從日本的應戰書中找回了面子—既然日本稱我為“天朝”,自稱為“臣”,朕也就寬懷大度,不再追究日本殺使者的事情了。
朱元璋此舉看似大度,實則無奈—我不打你了,你也別惹我。大明時期,中日力量雖不對等—大明國力明顯高出小打小鬧的日本幾籌,但從兩國對抗的氣勢上看已呈均勢。
雖然明朝海軍發展迅速,但和日本相比還是有一定差距,畢竟人家是島國人民,靠水而生,海上實力自然很強大。
這應該是朱元璋不敢出兵的主要原因。其次日本對中國文化的敬仰,也滿足了大明皇帝的虛榮心,這事也就不了了之了。
日本因靠海而居,所以水上實力較強。而朱元璋只是陸地軍隊比較強大,水軍上的實力不如日本。再加之日本多明朝俯首稱臣,所以朱元璋也就打消了出兵日本的想法。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶著他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜著個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...