諸葛亮的空城計司馬懿為什麼識不破 後果如何
司馬懿攻佔街亭,引兵十五萬,望西城峰擁而來。當時孔明身邊並無大將,只有一班文官。原有的五千士兵,已分一半先運糧草去了,只剩兩千五百軍在城中。眾官聽到這個訊息,無不驚慌失措。孔明登上城牆,果然看見塵土沖天,魏兵分兩路而來。於是傳令把所有旌旗都收藏起來,諸將各守城鋪,不許妄行出入及高聲言語,違者立斬。並且大開城門,各門都以二十軍士,扮成百姓在灑掃街道。如魏兵到時,不可擅動。他自己披鶴氅、戴綸巾,引二小童設琴一張,於城上敵樓前,憑欄而坐。焚香操琴,一副完全沒有事的模樣。
魏軍看到這種情況,由於孔明的盛名,加上莫測高深的傳言,都不敢冒然前進。司馬懿大為疑惑,認為孔明生平謹慎,不會弄險口下令後軍作前軍,前軍作後軍。迅速向北山路而退,以免中了孔明的計策。
孔明見司馬懿遠去,撫掌而笑。眾官無不驚駭,問孔明怎麼會這樣?孔明說我們是情非 得已,而司馬懿卻不知道實情,以為我們用計騙他。於是望漢中而回,司馬懿後來得知真實狀況,仰天而嘆:“吾不如孔明也!”
司馬懿的兩個兒子,司馬師字子元,司馬昭字子尚。都是通曉兵書,素有大志。司馬懿更是孔明心目中最強的對手,怎麼可能被空城計嚇壞了膽?他很可能是將計就計,把孔明捧得高高的,來增加自己的重要性。
首先,曹叡對司馬懿懷有戒心,這一次復戰,是逼於無奈。在無人可抵擋孔明的大前提之下,司馬懿才有這樣的機會。復生後已經斬殺孟達、攻佔街亭,顯示具有對抗孔明的實力。如果這一次識破空城計,長驅直入,把孔明活捉或殺死,對他都將非常不利。因為孔明一死, 司馬懿的利用價值立即減半,不用他也可以。若是有人提醒曹叡,趁機殺掉司馬懿,以斷絕後患。在原先有疑慮,現在又沒有特別用處的情況,並不是不可能。
再說,曹真和曹叡的關係,更為密切。當初曹丕臨終,以三人為輔佐大臣。結果封曹真為大將軍,陳群為司空,而司馬懿不過是驃騎大將軍。孔明北伐時,曹叡也封曹真為大都督。雖然打不過孔明,老關係還在。司馬懿表現得愈好,曹真必然愈氣憤,也更加嫉妒。要出什麼壞主意,實在難料。不如留下孔明,使曹叡不敢由於曹真的詭計,而罷黜自己或者做出不利於自己的勾當。有時候把對手養在那裡,可以增加自己很多的籌碼。一句吾不如也,便可以獲得很多好處,何樂而不為呢?
還有更大的安全作用,便是曹叡不敢逼他做任何動作。既然司馬懿不如孔明,逼他還不是送死?所以要不要打?要怎麼打?悉由司馬懿自己決定。領薪水、不做事,老闆居然還不敢催促,或者施加壓力。這真是天底下最好的差事和待遇,司馬懿輕鬆地說一句吾不如也,便做到了。完全站在顯秩序的立場,幾乎沒有人願意替司馬懿說好話。我們站在隱秩序的角度,才會這樣推測。看不見的手,要保護一個人的時候,經常給他一些意料之外的念頭。不是正思考,也不是逆思考,而是正反綜合之下,一種靈感,一種出乎常理的判斷。
-
為什麼清官在有些時候會比貪官更可恨
清官信仰是中國古代法律文化的一大特色,千百年來老百姓對清官樂此不疲的期盼和傳頌,使得這種信仰甚至形成了一種文化。包拯、海瑞等著名清官的名字即使三尺之童也耳熟能詳。作為反映社會普通民眾心理的一面鏡子,宋元時期,清官文學(包括公案小說、話本、雜劇等)開始...
-
金庸筆下小說中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峰大俠說到天龍八部第一男豬腳蕭峰,我們都知道他其實是被擠兌死的,在丐幫被人說是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峰根本就不會死。按金庸先生自己的話說,這...
-
促進胡漢關係的王昭君 沉魚落雁別有一番風味
琵琶一曲彈至今,昭君千古墓尤新。昭君出塞,一直以來都是千古美談,這位美麗女子,身肩負著兩國和平的偉大使命,一人背井離鄉,出住外塞,實屬不易。關於王昭君,故事很多,除卻昭君出塞,“沉魚落雁”也是一個古典名著。據說昭君出塞的時候,因為思念家鄉彈奏一曲琵琶,哀傷之情讓大...
-
史上最滑稽謀反 只為在皇帝寶座上請人吃飯
一群人進了大殿,張韶坐上皇帝的寶座,請蘇玄明一起吃東西,興高采烈地說:“你小子算得真準!”然後繼續吃,沒下文了。蘇玄明沒想到張韶就這樣結束了,大驚:“難道你只為了這個?”唐朝末年,民變蜂起。這些民變,基本上都是被壓迫得沒有活路所致,目的要麼是奪取政權,要麼是討個說法...