諸葛亮的空城計破綻百出 司馬懿為何不識破
馬謖失了街亭,司馬懿領著15萬大軍向西城縣急急而來,此時的西城縣裡,只有包括諸葛亮在內的2500人的非戰鬥人員,情勢危急萬分。
於是“空城計”就出來了:諸葛亮命人布成空城狀,自己則帶兩小童,在城牆上焚香撫琴,好一派氣定神閒胸有成竹的樣子。司馬懿遠遠看見,止住隊伍,“認定”諸葛亮必有埋伏,不可輕進,徐徐而退,中了諸葛亮的“空城計”。
城府之深如司馬懿,難道他不知道用一小股兵去試探一下虛實?萬一是計,所損不大;萬一不是計,那可是活捉諸葛亮的千載之良機,“擒賊先擒王”,有什麼有比這個更具有戰略價值的事呢?讀三國的人,大都為司馬懿中“空城計”而認為他不夠厲害。
殊不知,這才是司馬懿厲害的地方。過去,君臣相處,是一件很不容易的事,尤其是臣子,“伴君如伴虎”,一不小心就小命不保的,能不小心計議?兔死狗烹,能輕易把兔子殺死嗎?
司馬懿年輕時就加入了曹操集團,與曹操若即若離,一直都不被曹操信任,或許曹操早知司馬懿的才能,疑忌他不安分,有野心,不太敢給他機會。或許司馬懿為了自保,知曹操疑忌心太重,賜死過楊修和荀彧,不敢表現,不願表現。
直到曹操晚年,身邊能幹的謀臣死的死,殺的殺,面對諸葛亮的“北伐”攻勢,無人可用,才重用了司馬懿。
在這種背景之下,司馬懿既然能幹若此,自然明白自己對曹操的巨大價值,就在於有一個厲害的“伐魏”高手存在。若沒有這樣的高手,以當時魏的實力,就沒有了可怕的眼前威脅。
還有,倘若司馬懿滅了諸葛亮,必然會達到所謂的功高蓋主。若如此,司馬懿對曹氏集團而言,不單沒有了存在的價值,還無形中成了巨大的威脅,這樣,不就要大禍臨頭了?
空城計的成功,與其說是諸葛亮的厲害,不如說是得到了司馬懿暗中的配合,實質上,是兩個高手之間對情勢瞭如指掌、知己知彼的默契。
-
史上著名金刀計使慕容垂僥倖逃過一劫
王猛活著的時候,苻堅對他幾乎是言聽計從,但只是“幾乎”,並不是“全部”。苻堅具有浪漫主義的情懷,寬厚仁義;王猛則是現實主義的冷靜,剛猛無情。兩個人的矛盾集中到了一個人身上:慕容垂。王猛說:他的韜略過人,智慧無雙,是蛟龍猛獸,終將風雲再起,難以駕馭,不如趁早除去。苻...
-
歷史上真正的高俅 有恩必報援助落難中的蘇軾
施耐庵的小說《水滸傳》中,高俅作為反面人物、十惡不赦的大奸臣而廣為人知。他以一市井小流氓的身份出場,因為具有很高的蹴鞠技術,被喜愛蹴鞠的端王所賞識。在端王登基成為皇帝后,高俅便飛黃騰達,很快官至太尉。他陷害林沖,手段之毒辣,心計之精巧,讓開卷不久的讀者瞠目...
-
揭祕中國唯一被煮死的國君是誰?
中國的帝王史上有很多的帝王死因至今成謎,無法解釋。也有的皇帝壽終正寢,非正常死亡的帝王的比例不在少數。非正常死亡的帝王中齊國的君主齊哀公的死法最為慘烈。他是被周天子活活煮死的,這在中國絕對是獨一無二的。齊哀公的後代則十分厲害,他們將國家打造成了第一...
-
史上魯迅祖父製造科舉舞弊案是怎麼回事
少年時代的魯迅,曾因家庭生活的變故,而飽受人情冷暖、世態炎涼。他在為《阿Q正傳》俄文譯本寫的自敘傳略中回憶:其祖上本是殷實富足的大家,“但到我13歲時,我家忽而遭了一場很大的變故。幾乎什麼也沒有了;我寄住在一個親戚家,有時還被稱為乞食者”。這“很大的變故”...