諸葛亮擺下空城計 你以為司馬懿真的不知道?
在三國演義中精彩的片段屢見不鮮,但是要說到頗為精彩的一幕,就當屬諸葛亮在街亭擺下的空城計了。
此計不僅使諸葛亮的智慧在此得到最高彰顯,更使司馬懿躲避了一次“狡兔死,走狗烹”的命運,兩人可謂是“惺惺相惜”啊。
當初,諸葛亮命馬謖駐紮在街亭的十字要道,以阻截司馬懿大軍的來襲,並再三叮囑此地的主要性。但馬謖熟讀兵書,自持才高,並當場立下“軍令狀”,揚言萬無一失。
但是,馬謖終究是“書呆子”只懂的紙上談兵的理論,認為大軍駐紮在山上,等司馬懿大軍的來襲,就可以從天而降,勢如破竹,一舉擊潰司馬懿大軍。
馬謖和身經百戰的司馬懿相比的話,確實司馬懿顯得更加老謀深算,他根本就不和馬謖正面交鋒接觸,命人在山下把馬謖圍住,切斷水源和糧草,山上一沒有水源,二沒有糧草,馬謖軍心大亂,不戰而自敗。
司馬懿揮舉大軍壓城,當時諸葛亮手中只有2500名士兵在手,但和司馬懿15萬大軍相對比的話,顯得捉襟見肘。被逼無奈之下,冒險擺下“空城計”。司馬懿君臨城下,見諸葛亮四開城門,獨坐城樓撫琴。思量下,命大軍連忙撤退,且一路狂奔。
凡是讀到此段的時候,大家都是認為司馬懿膽小、愚蠢,毫無大將氣概。其實不然,這個才是司馬懿真正高明的地方所在。
我們單說以司馬懿的智慧,難道就看不透諸葛亮“空城計”,就算他一時糊塗,那賬下那麼多的大將就沒有一個清醒的嗎?
其實,當時司馬懿比任何人都比較清楚,此時殺諸葛亮可謂是易如反掌,2500士卒對戰15萬大軍,這差距可謂是”拉枯摧朽“。但是,諸葛亮是蜀漢的支柱,諸葛亮一死,蜀漢氣數也算是到頭了。反觀,司馬懿之所以有手握兵權,還不是因為只有司馬懿擁有對抗諸葛亮的能力。
一旦,蜀漢滅亡,手中的兵權將會被收回,而曹魏一直忌憚司馬家在朝廷的強盛勢力,到時候沒有兵權在手的司馬懿,甚至包括司馬家,還不是砧板上的魚肉,任人宰割。
故此,明知是空城計卻放過諸葛亮的真正原因,同樣也就是給司馬家族繼續掌握兵權,在朝廷中鞏固勢力的機會 。
-
唐僧為什麼能領導孫悟空?唐僧到底有多大的能耐
小時候讀西遊記總有一個疑問——那個唐僧那麼無能,為什麼孫悟空非要帶著他去取經呢?如果孫悟空自己去取經,不就麻煩少多了麼?後來長大了,工作了,先被人領導,之後又領導別人,總算明白了,原來唐僧領導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經這項偉大的事業就不能成功了。唐僧究...
-
太平公主極盡榮寵為何會迷戀一個好色騙子?
如果要評比中國歷史上最有名的公主,太平公主一定是一位熱門人選。武則天為唐高宗生下了四男二女,長女還在襁褓中就做了政治的犧牲品,所以,太平公主是父母唯一的女兒,真正的掌上明珠。太平公主(約665年-713年8月1日),為唐高宗李治與武則天的小女兒,唐中宗和唐睿宗的妹...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜著個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...
-
宋代流行“榜下捉婿” 70歲老進士也遭搶
科舉制度發展到宋代變得更加完善和嚴密。作為一種選拔官員的制度,也受到了統治階層的空前重視。雖然在宋代,科舉還並未成為進入仕途的惟一途徑,但是想要在官場獲得更廣闊的發展空間,考取功名就絕對是必要的了。不過,科舉考試在宋代所起到的主要是積極作用,選拔了許多...