盤點古代史上四次焚書事件 不止焚書坑儒
百無一用是書生
中國歷史上,“焚書”被人們稱為是一種文化現象。“焚書”這種做法應該是對文化的一種踐踏。原因是書籍上所記載的各種思想不夠統一有的甚至是相對立的。通過焚書,封建統治者可以消除異己思想。由此觀之,封建專制時代不僅是政治上的,文化層面上也逃脫不了被專制的厄運。
古人云:“百無一用是書生”.這句話在現在看來顯得很荒謬,但在封建時代的確如此,握有兵權的最高統治者才是說話算數的人。正所謂:“順天者生,逆天者亡。”“天”就是最高統治者皇帝,文人縱然有骨氣,但只要你不順從皇帝的思想,在那個時代你的命運就會是悲慘的。
“焚書”之所以會在中國歷史上上演,這與中國的封建專制主義息息相關。“焚書”的目的便是要統一思想,鞏固自己的統治地位,以便相傳萬世千秋。在國人的視野中秦始皇焚書最為著名。小腳冰涼查閱史料,其實焚書的始作俑者並非秦始皇。在中國文化典籍中有歷史記載的比較著名的“焚書事件”就有四次。
1、秦孝公焚書
公元前359年,秦孝公任用商鞅實行變法。商鞅提出:“燔《詩》、《書》。”主張,他是我國曆史上第一個提出焚書的人。然而這一主張並沒有得以認真執行,因此對古代文化並沒有什麼大的破壞性。
2、秦始皇焚書
秦始皇統一六國後確立專制主義中央集權的封建行政體制,不滿於儒生、遊士針對時政引證《詩》、《書》和百家語,以古非今。採納丞相李斯提出的“焚書”建議。這起焚書事件,令無數文化典籍化為灰燼。
3、梁元帝焚書
公元554年10月,西魏派兵攻破江陵(今湖北江陵),梁元帝認為自己讀書破萬卷,仍免不了亡國,讀書還有何用?遂將書籍14萬冊燒掉。由此觀之,梁元帝是在個人陷入絕望地而作出的非理智之舉,與秦、清等朝代為愚民而強令焚書有本質的區別。
4、乾隆皇帝焚書
乾隆從公元1773——1782年,歷時十年時間組織了360多位著名的文人學者編纂了《四庫全書》,《四庫全書》對於儲存中國古代文化典籍、傳播古代學術文化起了重要作用。但是乾隆皇帝編書的根本目的在於推行文化專制主義,鞏固自己的皇權。乾隆曾兩次提出對古籍該“譭棄”的就“譭棄”,該“刪改”的就“刪改”。編書10年間,僅浙江省就焚書24次,就全國而言焚書數量可謂是數量浩繁,實則是中國文化的大災難。乾隆焚書是中國封建社會最大規模的一次焚書。
-
歷史劉備到底有多麼奸詐虛偽?
帝王心術向來高深莫測且冷血無情,劉備看似仁德之君,其實背裡確實虛偽狡詐。人一旦走上權欲的巔峰,就再難迴歸本真了,被世人稱頌賢德的劉備也不例外!瞭解三國的朋友都聽過白帝城託孤的故事。事情大概是這個樣子的:劉表叔不顧諸葛亮的反對,執意要給張飛弟弟和關羽弟弟報...
-
揭祕唐肅宗李亨原來是被太監嚇死的?
唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,於756年—762年在位。唐朝後期,宦官掌權,危害至深,我們瞭解到唐肅宗居然是被太監嚇死的?這是怎樣一個奇特的故事?李輔國擁立肅宗唐朝時期,宦官很多,他們囂張跋扈,肆無忌憚,還誤國誤民。唐肅宗時期有個很牛的太監,叫李輔...
-
林沖棒打洪教頭是誰的陰謀 林沖為何棒打洪教頭
我小時候看林沖在柴進莊上,與洪教頭對打那一段。總覺得,施耐庵寫的前言不搭後語,一點也不符合情理。我們看看原著中的內容。兩個教頭在明月地上交手,使了四五合棒,只見林沖托地跳出圈子外來,叫一聲:“少歇。”柴進道:“教頭如何不使本事?”林沖道:“小人輸了。”柴進道:“...
-
李白飲酒後洩露宮廷機密被炒魷魚
唐玄宗下令徵召李白進京。李白接到命令,以為可以從此仕途通達,不再灰頭土臉地生活在蓬蒿之間,於是“仰天大笑出門去”,從山東兗州啟程奔赴長安。天寶元年(742年)八月,唐玄宗下令徵召李白進京。李白接到命令,以為可以從此仕途通達,不再灰頭土臉地生活在蓬蒿之間,於是“...