水滸中武松和蔣門神無冤無仇為何要怒打他?
武松與蔣門神素不相識,本來是風馬牛不相及,可是武松卻醉打蔣門神,不僅打,而且打得很痛快。看過水滸的人也認為這事情中最精彩的部分之一,也有人認為這是典型的黑吃黑,那麼武松為何要怒打蔣門神,該不該打蔣門神,江湖在這裡為你解說。
首先先看為何要怒打蔣門神:其一,管營父子對武松有恩,尤其是小管營金眼彪施恩,故意放長線釣大魚,對待武松不僅免去了他的殺威棒,而且好吃好喝,好酒好菜,盡情的款待。其二,施恩待武松很客氣,書上說:只見施恩從裡面跑將出來,看著武松便拜。而武松本身是遭罪的囚徒,自然有些不適應。可是施恩卻說:小弟久聞兄長大名,如雷灌耳,只恨雲程阻隔,不能勾相見。今日幸得兄長到此,正要拜識威顏。只恨無物款待。因此懷羞,不敢相見。我是久慕你的大名才與你結交的。這讓武松很受用。其三,輕輕向武松訴苦。武松心下最軟,最聽不得別人欺侮自己的朋友,那施恩對自己如此款待周詳,自然激起武松的憤慨。
其四,施恩極言蔣門神的無禮與霸道,武松要打遍天下蠻不講理的硬漢子,那蔣門神來到快活林以後,依靠自己的拳腳功夫和上面有人,霸佔了酒樓,並且打了酒樓的主人施恩,這讓武松很不爽。其五,蔣門神的自負讓武松心裡非常惱怒,施恩說:那廝原來有一身好本事,使得好槍棒,拽拳飛腳,相撲為最。身誇大言道:三年上泰山爭交,不曾有對。普天之下,沒我一般的了。忒狂妄。
其六,施恩與武松在管營的攛掇下結成生死之交,老管營親自與武松把盞,說道:“義士如此英雄,誰不欽敬!愚男原在快活林中做些買賣,非為貪財好利,實是壯觀孟州,增添豪傑氣象。不期今被蔣門神倚勢豪強,公然奪了這個去處。非義士英雄,不能報仇雪恨。義士不棄愚男,滿飲此杯,受愚男四拜,拜為長兄,以表恭敬之心。”
既然是朋友有難,武松是個講究江湖道義的人,自然赴湯蹈火在所不惜。其次,再看武松打蔣門神這件事合不合理,我說現在不合理,在當時合理。
為何現在是法制社會,不合理由國家法律制裁,施恩要覺得蔣門神做得不對,可以請律師打官司,不必私了。可是當時誰的拳頭大,誰說的算,多少英雄豪傑總要去打抱不平,政府又無作為,所以街頭的潑皮是楊志誤殺,姦夫淫婦有武松怒殺,拐人強包二奶的殺豬漢鄭屠認得是魯達的拳頭。如此一來,儘管武松打了蔣門神,也算是白打,因為這符合武松的性格,也是當時的社會造成的。
-
朝鮮戰爭時美軍為什麼沒用原子彈對付中國
1945年8月6日、9日,美軍大型轟炸機分別在日本廣島、長崎投下一顆剛剛研製出來的原子彈,兩地上空升起的蘑菇雲,久久不散,數十萬居民慘遭其害,這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力與威懾力,展現於世人面前。而朝鮮戰爭期間,美國企圖故伎重演,多次密...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...
-
宋代大文豪蘇東坡 文字獄的最大牌受害者
文字獄是一種很可怕的東西,不管作者是啥意思,只要你寫的文字裡面被人百轉千回地分析出什麼反對朝廷反對皇帝的話,你就完蛋了。更關鍵的是,中國曆來就有這麼一批人,專門分析別人的作文,然後找出那些所謂有問題的句子舉報給官府,有報酬的叫五毛,沒報酬的,叫自幹五。一說到...
-
揭祕沈萬三家藏“聚寶盆” 80歲慘被朱元璋滅門!
白手起家沈萬三並非是含著金鑰匙出生的幸運兒,他也是個兩腿粘泥、從土地裡刨食的莊稼漢。他是窮苦人出身,所以具有吃苦耐勞的良好品德,他深知創業難的道理,自然會將他的經商理念傳授給手下人,於是就形成了一種良好的“企業”精神。一本萬利他的原始積累,也就是做生意...