對於俄國清末重臣李鴻章和左宗棠誰對誰錯?
李鴻章說日本為敵應聯俄,左宗棠說俄是敵人,究竟怎麼樣?
自從朝廷同意左宗棠進兵新疆,並在“片面海防論和海防塞防並重論”的爭論中打敗李鴻章以來,左宗棠對於西征的信心越來越強。然而,即使在這種情況下,左宗棠仍然要抽出一部分精力來對付李鴻章等人的暗中掣肘。其原因就在於:李鴻章作為地方督撫之首,其淮系掌握著大部分省、將軍轄區的權力。而西征軍的軍餉主要是由各省來供應。
為了籌集軍餉,左宗棠不可能不與李鴻章的淮系勢力進行各種鬥爭。雖然,左宗棠和李鴻章同屬於改革派,但因為林則徐、魏源-左宗棠路線與穆彰阿-曾國藩-李鴻章路線的區別太多,雙方的爭論再加上戰爭期間的各種矛盾、雙方主帥的個人性格等原因。其激烈程度越來越高,最終到了水火不同爐的地步。那麼,在對待新疆問題上,雙方的矛盾是什麼呢?誰是中國最主要的敵人。
左宗棠的意見是:管它誰是第一敵人,只要侵略中國就打!但非要選擇,左宗棠認為是沙俄。左宗棠的判斷是正確,至少在1894年之前,沙俄確實是中國第一敵人。這倒不是什麼視野問題,而是根據國力和危險程度的判斷。1894年之前,日本的實力確實比中國要差,因此,只要中國認真對付完全可以打敗日本。可惜,晚清統治者已經失去了上進心——不再認真對待侵略,而只關心保住自己的政權。
所以,甲午戰爭失敗了。甲午之敗不是在硬體而是軟體——吏治、自強心理、為國家而不僅僅是滿族、為國家而不僅僅是自身利益。
海上之敵和陸上之敵
林左路線與李鴻章路線的區別之一,就是判定誰是中國最主要的敵人。對於這一問題的判定分歧出現在鴉片戰爭之後。
在晚清,我們的敵人主要有路上之敵以及海上之敵。海上敵人危險,路上之敵同樣危險。晚清時期對中國威脅最大的敵人是沙俄,這是毋庸置疑的。
自晚清面對“海上來犯之敵”後,在對外戰爭中,誰是第一敵人的認識上,兩派有所不同。林則徐認為“防俄宜先”。
穆曾李一派則處於模糊狀態,穆彰阿時期與穆彰阿同屬陣營的琦善等人並未公開討論這一問題。曾國藩也未有明顯記載。李鴻章則認為日本將是未來大敵,因此,主張聯俄抗日。為了抗日可以放棄新疆等邊遠地區,以求和沙俄和好。李鴻章認定日本將會成為大敵的預料比較符合日後的歷史發展。為此,我們可以確認李鴻章的眼光是獨到的。即使如此,也不能認定李鴻章“聯合沙俄抵禦日本”的政策是正確的。特別是為了“聯合”而甘願放棄領土的做法更是錯誤。
要知道主要敵人並非固定不變,而是不斷變化的。既要重視當前的第一敵人又要關注未來的,而當以目前的為主要關注物件。因此,我完全贊同左宗棠海防陸防並重下,看具體實際情況確定主要敵人的觀點。如果,某甲是未來的敵人,某乙是現在的敵人。你只關注某甲,而某乙卻在現在就把你幹趴下了,何論未來?
-
“憂危竑議”一書有何內容 為何是明朝的“盜版書”
呂坤(1536—1618),字叔簡,一字心吾、新吾,自號抱獨居士,寧陵人,萬曆二年(1574年)進士。呂坤是明代著名的文學家、思想家,也是剛正不阿、為政清廉的官員,他與沈鯉、郭正域被譽為明萬曆年間天下“三大賢”,萬曆十八年(1590年),呂坤擔任山西按察使,工作之餘,呂坤採輯歷史上賢...
-
唐肅宗李亨的兒子是誰 唐肅宗李亨生平簡介
李亨就是歷史上著名的唐肅宗,終年51歲,活著的時候沒過過幾天暢快的日子,一生都是在憂慮中度過的的。當太子的時候有李林甫擋道,後來又有楊貴妃楊國忠,等到登上皇位之後又有自己培養的寵臣李輔國。李亨一生子女頗多,其中比較有名的就是李豫了,也就是下一代的皇帝。李豫...
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...
-
曹操殺死華佗內幕 究竟有何隱情
華佗,一代名醫,醫術之高甚至叫當今社會的醫學教授汗顏,而其最後的死因,在歷史的流傳中眾說紛紜,不過大多人都認為是曹操將華佗殺死,是因為華佗要開顱醫治頭痛病。然而,卻又另一種說法,與之大相徑庭,如果真想如此,那麼曹操可謂比竇娥還冤啊!華佗死於公元208年,享年六十三歲...