清末三巨頭李鴻章曾國藩袁世凱誰混的最成功?
清朝末年有三個非常重要的人物,我們稱之為清末三巨頭,他們分別是:李鴻章、曾國藩、袁世凱。那麼,在他們三個人中誰最後混的最好呢?
把曾國藩、李鴻章和袁世凱拿到一起作比較,主要是因為他們都是大清王朝主力軍隊的創始人,其中曾國藩創立了湘軍,李鴻章創立了淮軍,袁世凱創立了北洋新軍,同是清朝軍隊的創始人,其命運軌跡卻大不相同,曾國藩、李鴻章和袁世凱可以說恰好是三代人,而這三代人卻共同經歷了大清的末世,其中還有一個親手終結了清王朝的統治,這就是袁世凱。
曾國藩被後人稱為聖人,因為其個人的人格魅力確實讓人敬佩,不僅自身清正廉潔,而且還對個人的脾氣,做官的技巧把握的特別好,因此慈禧太后才能夠放心的把清朝的軍政大權交給他,而曾國藩也沒有辜負慈禧太后的期望,屢敗屢戰,最終終於把太平天國給消滅乾淨了,但是當湘軍攻下南京城之後,清政府卻並沒有兌現自己當初的承諾,裂地封王,而僅僅賞賜了曾國藩一件黃馬褂,賜給他一個榮譽頭銜,這讓曾國藩和其部下相當氣憤。
但是曾國藩此人的城府和修養還是比較高的,當他意識到清政府此舉主要是怕他功高震主的時候,他主動解除了兵權,將原來十多萬人的湘軍減到了兩萬多人,徹底讓清政府放了心,當時很多部下,包括他的弟弟曾國荃都希望曾國藩能夠稱帝,利用手中的湘軍推翻清王朝自立,但是曾國藩卻毫不動心,認為自己不是做皇帝的那塊料,可以說是立此大功者第一個能夠善終的大臣。
而李鴻章的心思就明顯比曾國藩活絡多了,他算是個政治投機派,對慈禧太后死心塌地,成為了後來大清末世政壇上的一號人物,但是也因此揹負了很多的罵名,李鴻章當時為了鎮壓太平軍也組建了一支軍隊,名叫淮軍,後來李鴻章利用淮軍組建了北洋水師,在中日甲午戰爭中,李鴻章的北洋水師全軍覆滅,但是李鴻章這個人不像曾國藩一樣實在。
八國聯軍侵華之後,為了逃避責任,他和南方的張之洞一起搞了一出東南互保,意思就是和八國聯軍開戰完全是慈禧太后的主意,和我們無關,日後如果戰敗追究責任,別拿我們大臣開刀,這實際上是把慈禧太后推向了風口浪尖,但是後來李鴻章發現八國聯軍並沒有追究罪魁禍首的意思,於是趕緊調轉方向,誓死保衛慈禧,後來李鴻章去世之後,慈禧太后相當悲痛,可以說是得到了一份古之未有的殊榮。
相比於曾國藩和李鴻章,袁世凱比起前面兩位明顯更加狠毒,當然也混的最為成功,袁世凱既有李鴻章翻雲覆雨的政治手段,又有曾國藩識時務的眼光和戰略,他懂得利用局勢為自己的發展提供機會,因此也成為了大清帝國最主要的對手,當然最主要一個原因還是因為當時慈禧太后去世了,沒人治得了袁世凱。
隆裕太后和末代皇帝溥儀又是一對不理國政的孤兒寡母,這更讓袁世凱覺得清政府已經拿捏在了自己手中,於是在與革命黨開戰之際,一邊向朝廷要軍餉,一邊和革命黨談條件,實在是手段高明之至,雖然後來袁世凱倒行逆施,非要當皇帝,但是不可否認的是曾國藩沒有膽量,李鴻章沒有野心,而袁世凱是既有野心又有膽量的,因此才能夠擺脫奴才的身份,給自己開闢了一個新天地。
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對著次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裡,主要說明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
揭祕中日的共同回答 為何會發生南京大屠殺?
1937年12月13日,日軍攻佔南京,開始了為期數週的燒殺搶掠。時至今日,中日兩國學者對於這段歷史的敘述仍未完全達成共識,關於南京大屠殺遇難人數的分歧即是一例。《中日共同歷史研究報告(近代史卷)》的序言中這樣說明雙方學者間的差異:“中方學者重視近代中日兩國之間...
-
揭開神祕寧古塔真相 邊遠地區適合罪犯改造
在許多反映清朝生活的歷史劇中,經常會聽到不同時期、不同皇帝動怒時的一句經典臺詞:將某某發往寧古塔,永世不得入關!那麼,何為寧古塔?寧古塔又在何處?其實,寧古塔不是“塔”,而是一個城名,是一個清朝時期的關外流放罪犯場所。舊城在今黑龍江省安寧縣西海林河南岸舊街鎮。...
-
傳教士談鄭成功北伐 士兵下船就亂殺人強姦婦女
作為明清之際縱橫東南亞海域的一股重要力量,鄭成功家族勢力的興衰引起17世紀向外擴張的歐洲社會較廣泛關注。在與鄭氏家族勢力交往的過程中,荷蘭、西班牙、葡萄牙等歐洲主要海上國家留下了許多關於其家族事蹟的記載。毫無疑問,這些由同時代歐洲人所撰寫的西文記錄...