張汶祥刺馬案真相 張汶祥刺馬案疑點
張汶祥刺馬案是清朝末年發生的刺客張汶祥刺殺清朝的兩江總督馬新貽的一個大案,這一案件震動了清朝的最高統治者慈禧太后,慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾國藩前去審理案件,但是張汶祥刺馬案真相卻遲遲沒有能夠被公佈出來,由於案件存在著重重疑點,所以張汶祥刺馬案真相讓人霧裡看花,看不明白。
關於張汶祥刺馬案真相公說公有理婆說婆有理,清朝的正史是說,由於張汶祥是“漏網發逆”,“復通海盜”,對馬新貽“剿匪”心懷怨恨,所以刺殺了馬新貽。
而野史和一些以這一案件有背景的文藝作品中則稱馬新貽是一個漁色負友,形同禽獸的人。據說馬新貽在“剿匪”的時候與“土匪”八拜結交,並且在“土匪”的幫助之下編造了謊言欺騙了清政府,獲得了“剿匪”的戰功,並且因此升官發財,後來卻對對自己有恩的“匪徒”大開殺戒,並且霸佔了其妻子。而張汶祥在馬新貽的屠殺中漏網,於是挾私報復,刺殺了馬新貽。
現代史學家通過對清史的研究認為,馬新貽很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在調查曾國藩收繳的太平天國運動中洪秀全聚斂的財富,因為曾國藩沒有將自己收繳的這筆財富全部的上繳給清政府,而是中飽私囊,自己留下了絕大部分。就在馬新貽將要調查清楚的時候,張汶祥刺馬案就發生了,所以這一案件的幕後黑手應該是曾國藩領導的湘軍集團。
張汶祥刺馬案已經過去了一百多年了,在案件發生的時候人們都搞不清楚張汶祥刺馬案真相,事情已經過去了那麼久了,現在的人們也只是從歷史上留下的隻字片言中推測一切,所以說張汶祥刺馬案真相可以說是霧裡看花,實在是看不清楚。
張汶祥刺馬案疑點
張汶祥刺馬案發生在清朝同治年間,當時正是慈禧太后掌握最高權利的時候,張汶祥刺馬案被稱為清末的四大奇案之首,之所以成為四大奇案之首是因為張汶祥刺馬案疑點重重,案件發生之後作為清朝的最高統治者慈禧的態度是一個疑點,案件審理的時間之長是一個疑點,朝廷官員對這一案件的結案報告漏洞百出更是一個疑點。
張汶祥刺馬案疑點之一:首先說張汶祥刺馬案發生之後慈禧的態度是怎麼值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發生之後第一時間就予以了充分的關注,並且派出了自己最得力的干將,同時是朝廷封疆大吏的曾國藩前去審理這個案件,曾國藩是什麼人?是清政府的擎天之柱,是清政府的第一號的權臣。就是這樣慈禧仍然不放心,頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無論從哪一方面來看,慈禧對張文祥刺馬案的關注實在是太過。
張汶祥刺馬案疑點之二:這是一個事實比較清楚的案件,張汶祥在刺殺馬新貽後並沒有逃跑,當場就被抓住了,抓住之後張汶祥對於自己的所作所為沒有絲毫的避諱,唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動機,為了這一動機,清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案,給張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名,將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。
張汶祥刺馬案疑點之三:朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過程中幾次出了結案報告,這些結案報告一般人一眼看去就能發現漏洞百出,為什麼那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個報告拿出手,並且上報慈禧呢?到底這一案件背後有什麼祕密?
總而言之,張汶祥刺馬案疑點重重,因為這些疑點的存在,張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。
-
荊軻刺秦王為何失敗 是劍術不精還是被拖後腿?
受到秦國大軍逼近國境易水的威脅,燕國太子丹費盡心思尋覓勇敢的刺客,終於通過燕國隱士田光結識了荊軻,田光稱他是“神勇”之士,可託大事。刺秦計劃祕密地進行,除了一張敬獻大片肥沃土地的地圖,還需要一份更能討秦王歡心的“禮物”,否則,無法近距離接近他。荊軻想到了秦...
-
揭祕大太監魏忠賢為什麼敢稱九千歲?
在中國古代歷史上發生了一件奇怪的事情,一個太監竟然膽敢自封為九千歲——這就是在中國歷史上臭名昭著的明朝大宦官魏忠賢。那麼,魏忠賢為何如此膽大包天呢?公元1620年,宋神宗駕崩,太子朱常洛即位,是為光宗,朱由校被立為太子,光宗繼位後不到一個月,便又駕崩,於是太子朱由...
-
姜子牙為什麼沒封神 姜子牙和妲己的關係到底如何
在封神榜中,姜子牙早知道妲己是狐狸的化身,對妲己恨得牙癢癢,兩人是水火不容的死對頭,但是姜子牙一直都沒有對妲己痛下毒手,兩人究竟是什麼關係呢?還有姜子牙為什麼沒封神?姜子牙和妲己一提到姜子牙,大多數人第一反應聯想到的就是姜太公釣魚,他常年用一根直鉤垂釣,目的不...
-
慈禧最牛的一頓飯 “吃掉”整個北洋水師
每歲由值年書紅訂客,飲食宴會,作竟日歡。——《側帽餘譚》這是一句描述清代時期過年宴席設定的描述,其意指,每年年底都會有人呼朋喚友,設立宴席,每日尋歡作樂。這種朋友之間的相聚與請客是一種聯絡情感的好方法,但是若在請客上過分鋪張的話,便會失去聚友、濃情的作用,令...