唐太宗李世民自上而下如何看待濟世安民
隋朝末年,隋煬帝荒淫殘暴,天下大亂。李世民勸父親李淵起事,態度很積極堅決。而且他已經聯絡了裴寂、劉文靜等人,對於起兵很有把握。劉文靜是晉陽令,有人事脈絡。他認為現在有許多避亂的人來到太原(李淵當時坐鎮太原),“文靜素知其豪傑,一朝號召,十萬眾可得也”。再加上李淵的府兵數萬,一下子就能夠以十多萬人起義,“一下令,誰不願從?鼓而入關,以震天下,王業成矣。”(《新唐書.列傳》)
李世民去見父親,擺出這個情況,提議可以起事了。李淵先是裝做不同意,“欲執世民送官”,但後來還是決定了,同意了。這時李淵本來在為隋煬帝鎮壓盜賊(造反的人),對付突厥犯邊。李淵本來是很會打仗的,他的箭法也極好,但是這個局面中,他一次次“兵出無功”,隋煬帝遣使者要他回江都,可能要怪責他了。李世民說:“事急矣,可起事!”終於起事。李淵“杖白旗,誓眾於野”。從太原出發,先打下了隋軍虎牙將宋老生。幾個月後,就打到了隋帝的長樂宮,“克京城”。這時李淵還不自稱皇帝,不馬上趕走隋帝,隋帝只好封他為唐王,三個兒子便成為唐國世子,李世民為秦國公,元吉為齊國公。再過幾個月,終於“隋帝遜於位”,把皇帝璽紱奉給李淵,李淵做個樣子,“三讓乃受”。這年就成了唐朝武德元年(公元六一八年)。這樣,既是武力起事,又是和平轉移,省事得多。
這時各地的反王還很多,要一一征討。幾年間,平定了最強的對手薛仁杲、李密、竇建德、王世充、劉武周、劉黑闥等等。李世民的功勞最大,所以最後是由他繼承李淵的帝位。
這個過程,似乎很簡單。一切是有條有理地進行。短短時間內從隋帝那裡承襲到了皇帝位,然後平定天下,打的也只是區域性性的戰爭。認真說來,唐朝的開國皇帝應是李淵,但如果說是李世民也可以。因為整個奪取天下的過程,李世民都參與了,甚至是主動的推進者。年紀輕輕的李世民,怎麼能夠有這樣開闊的視野、胸襟、主張?這與他的出身關係很密切,很直接。
李世民的出身,使他從小就浸在從高層看世事的氣氛中。甚至從取名“世民”開始。
有個書生給李淵看相,說李淵的相,在相法,是貴人也。還會有貴子。這時李世民才四歲,書生見到了這個四歲的孩子說:“龍鳳之姿,天日之表。其年幾冠,必能濟世安民。”說他將來能夠濟世安民,期許很高。李淵“乃採其語,名之曰世民”。(《新唐書.本紀》)。
不知道四歲的李世民那時懂不懂“濟世安民”是什麼,但可以肯定的是,他就是從小已經習慣聽到什麼濟世,什麼安民的議論。
高層的視野不會都是濟世安民,高層也會只看到自己的權力,追求自己的享受,隋煬帝就是這樣,但高層要鞏固自己的地位,也必須留意如何濟世安民,這是高層視野中光明的一面。李世民的出身,使他很自然地具有了這麼一些特點:第一,從小就注意和了解大局,從大局看問題;第二,熟知上層社會的結構;第三,熟悉及掌握人事脈絡。因此,他能夠那麼有主張,行動起來那麼有步驟(這方面,李淵有經驗,把握住方向)。唐朝的天下,就那麼打了下來。更可貴的是,李世民從這個角度,很注意應該如何才能濟世安民,他不能走隋朝滅亡的道路,所以開闢出了“貞觀之治”那樣的盛世。他很開明,但也有侷限。這侷限,又與出身有關。
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠著無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裡面寫到,李世民錯...
-
曹劌論戰的主旨是什麼 曹劌論戰作者是誰
《曹劌論戰》一文出自於作者左丘明的《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺戰爭中對著次戰爭進行的一次評論,並且運用“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的原理擊退強大的齊軍。在這篇文章裡,主要說明了在戰爭中要如何正確的利用戰略部署來打敗敵人。這篇文章主要寫自於春...
-
三國曆史上諸葛亮一生唯一一次使用美男計
諸葛亮一生用計無數,熟讀孫子兵法的他,被人稱為智聖。其實,在他一生中,使用計謀最高、效果最好的,莫過於美男計,但是,一生只使用過一次,此舉曾抱得才女歸,也奠定了他在荊州讀書人中的位置。以前說過,諸葛亮這個人是個孤兒,曾跟著自己叔父諸葛玄生活,當時諸葛亮和自己的兄長...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小說人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...