“焚書坑儒”說法有誤為何卻只有少數人知曉?
近3年,河南大學教授王立群迅速為讀者熟知。《百家講壇》主講人之一的身份是一個原因,以中文專業研究歷史上頗有爭議的秦始皇且有驚人之語則是另一個原因。近日,王立群為之嘔心瀝血的《王立群讀〈史記〉之秦始皇(下)》,再次由廣西師範大學出版社出版。與《王立群讀〈史記〉之秦始皇(上)》相比,王立群似乎更珍愛這部“下”。在書中,他不僅為其“彩插”題詩,而且寫了《秦皇吟》代後序。如此敬重和熱愛秦始皇,用王立群的話說,因為秦始皇是個“純爺們”。
“焚書坑儒”說法有誤
《中國新聞出版報》:在我國,成語“焚書坑儒”家喻戶曉,無論是現行的中學歷史課本,還是影視劇小說,都把“焚書坑儒”作為秦始皇的主要罪狀之一。在書中,您卻認為這個說法有誤,您的根據是什麼呢?
王立群:現在中國小課本中“焚書坑儒”的說法非常普遍,但實際上不太準確。最準確的說法是“焚詩書坑術士”,但是這只是在學術圈裡少數人知道。儘管目前中國小歷史課本是這樣編的,但是我們還是希望教材出版單位、各地中國小歷史編撰部門,能夠把一個正確的歷史告訴下一代可能會更好一些。“焚書坑儒”的說法不是一下子形成的,有一個歷史過程,比如說“坑儒”,最盛行是從唐代開始,唐代一些著名學者,像為《史記》做注的張守節,為中國第一部文學總集做注的李善,都用了不正確的歷史材料來講“坑儒”。所以唐代以後不斷地在延續和追加,導致流傳到今天都說坑儒。這個說法不準確只有與秦始皇同時代的人可能會知道一點。但是即使是同時代的人,能瞭解秦始皇多少?我們現在是當代,對當代中國發生的事情你們都瞭解嗎?你們知道的只是你們道聽途說或親身經歷的。據此你們寫下來的是記錄歷史。記錄歷史和真實歷史實際上是有差別的。等人家根據你的記錄再解讀的時候差別變大,再到接受的時候變化更大。明白了這個道理,就知道“坑儒”為什麼從坑術士最後演變成坑儒?這實際上有一個歷史演變過程,影響這個演變過程的因素非常多。
《中國新聞出版報》:即使秦始皇坑的是術士還是改變不了其暴力血腥的本質。
王立群:秦始皇血腥殘暴是毫無疑問的。即使不是坑儒是坑術士的話,秦始皇也沒有權力剝奪460個術士的生命,而且株連了那麼多人。我們經常說一個詞叫“國計民生”,我的看法,秦始皇是重國計輕民生的人,為國的事都記得住,如修長城等等都注意到,而民生他則不注意,這是秦始皇這樣專制統治者的最大致命傷,視人命如草芥。因此把坑儒改成坑術士只是表述更準確,這並沒有改變秦始皇作為封建帝王草菅人命、亂殺無辜的本質。
-
美國人為何會編造這樣的緋聞 慈禧嫁給李鴻章
早在十九世紀末葉,晚清重臣李鴻章在出訪美國期間,一直把大清皇帝欽賜的黃馬褂當作無比榮光的資本用來炫耀。據大清王朝的規制,只有對朝廷有重大功勳的元老大臣才可以賜穿黃馬褂。縱觀大清王朝二百多年間有此殊榮的的沒有幾人。而李鴻章憑著他剿滅太平軍和捻軍的功...
-
匈奴冒頓單于為何要娶年老色衰的呂后?
公元前二世紀的一天,漢朝實際的統治者呂雉突然接到一封信,信是北方的匈奴王冒頓(mòdú)單于派使者送來的。呂雉展開,只見上面寫到:尊敬的呂后陛下:我是您的鄰居,匈奴一個不能自立的首領!我生在偏僻的大漠與湖澤,長在“風吹草低見牛羊的”荒野。我曾多次來到我們兩國的...
-
崇禎皇帝怎麼死的 崇禎的妃嬪和女兒結局?
明思宗(明毅宗)朱由檢(1611年2月6日-1644年4月25日),明朝第十六位皇帝。明光宗第五子,明熹宗異母弟,母為淑女劉氏。於1622年(天啟二年)年被冊封為信王。1627年-1644年在位,年號崇禎。即位後大力剷除閹黨,勤於政事,節儉樸素,並六下罪己詔,是位年輕有為的皇帝,在位期間農...
-
唐代貴族亂倫卻要平民女性為男子守節殉夫
李淵時代虞世南應昭為秦王李世民府監寫《列女傳》以裝飾屏風。李世民登基後即在《即位大赦詔》中明確表示:“節義之夫,貞順之婦,州府列上,旌表門閭。”唐朝立國之初,就要求地方官員每年都要將貞女烈婦的事蹟上報。這種政府性的積極提倡與獎勵貞女節婦的舉動,無疑潛移...