揭祕項羽率30萬大軍為何挖不動秦始皇陵?
近年來,關於是否應該對秦始皇陵進行考古發掘的爭論一直不絕於耳。支持者和反對者各陳其詞,互不相讓。其實,自古以來就有很多人對古代帝王的陵墓感興趣,盜掘者比比皆是,他們的目標就是那些為數甚多的陪葬品,那些存世稀少的文物和奇珍異寶。據記載,秦始皇陵前後也曾遭遇過多次盜墓活動。
據《史記秦始皇本紀》載:“始皇初繼位,穿治酈山及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉水,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢,有所穿近者,輒射之。以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅之者久。”可見其中珍寶之多。
最新考古勘探資料也顯示,秦陵地宮東西實際長260米,南北實際長160米,總面積41600平方米,規模相當於5個現代標準足球場的大小。地宮這麼大,裡面的陪葬品以“藏滿之”來推測,數量該十分驚人了。據《漢書》等史書記載,僅秦始皇睡的那具棺槨就“冶銅錮其內,漆塗其外”、“披以珠玉,飾以翡翠”、“棺槨之麗,不可勝原”。
公元206年項羽入關後,從東向西逐次點火焚燒陵園。當時范增曾規勸項羽不要破壞秦始皇陵,但項羽置若罔聞,派英布領兵十萬包圍陵園,殺盡了秦國守陵人及部分正在修建的民工。
項羽盜掘秦始皇陵最直接的動機可能是報祖父項燕被秦人所殺之家仇,消秦滅楚之恨,藉機為天下老百姓出口惡氣。他是不是也有貪圖墓內天價寶物的想法呢?恐怕自然會有。關於這次行動,史書上的記載非常簡單。除了太史公的《史記》還有《漢書·楚元王傳》(卷三十六):“項羽焚其宮室,往者鹹見發掘”;《水經注·渭水》(卷十九):“項羽入關發之。以三十萬人三十日動物不見窮。”
從這些資訊中可以分析出來,項羽盜秦陵時動用了自己的部隊,至少有30萬士兵參與了盜掘。項羽進入關中地區後,派手下的“五大將”之一,九江王英布前去盜秦陵。英布率幾十萬士兵前去掘陵。挖了老半天,終於挖開了墓道。但當要開啟墓門時,裡面的防盜機弩萬箭齊發,好多士兵因為沒有防備,遭亂箭射殺。
隨之墓道內飛出了無數怪鳥,見人就啄,不少士兵被啄傷啄瞎。接著又跑出好多怪獸,追吃士兵。英布本人根本不敢進入墓道,只好向項羽作了報告。項羽不信邪,親率士兵進入,但到了墓內他也驚呆了,原來墓內出現了關中軍事要塞圖——“函谷關”。項羽繼續往內走,裡面冷不丁又射出一通亂箭,嚇得項羽也不敢再輕舉妄動,便退出了墓道,一把火燒了秦陵地宮。
現代的考古探測證實,秦陵確實被火焚燒過。在秦陵目前已發掘的俑坑中,至少有三個俑坑中有大面積的焚燒痕跡,而且年代與項羽入關時間接近。在焚燒之前,不少陶俑都被人為地砸壞了。
還有一種說法:當時項羽先派精兵挖掘秦陵,從西南和西北兩個方向挖,但挖了半個月,也沒有找到墓道。後來出現一位老人,勸項羽不要挖了,秦始皇就是因為動用眾多人力來修墓,勞民傷財才致滅亡的,你應該吸取教訓。項羽覺得有道理,深思後收兵。於是秦陵的地面上留下了兩條“霸王溝”。
其實秦始皇陵墓開不開發都已經不重要,雖然我們想要了解歷史的初衷是好的。但是歷史畢竟已經過去,就讓歷史留在歷史,我們不要去打擾死者的安靜,歷史的研究也可以從其他的方面達到。
-
蘇秦和張儀是同時代的人嗎?他們處在哪個時期
蘇秦和張儀:在《史記蘇秦列傳》裡把蘇秦、張儀說成同時代的人,後世的古書如《論衡》還把蘇秦和張儀當成師兄弟,共拜鬼谷子為師,並描述蘇秦的本事怎樣比張儀學得好。可見蘇秦長期以來,一直是所有青年縱橫家的榜樣。事實上,蘇秦與張儀所處的並未為同一個時代,蘇秦活動的...
-
南昌挖出古墓 明代古墓棺材竟飄出奇異香味
近日,南昌某施工公司在鋪設燃氣管道的時候,竟意外在地下發現一處古墓,這實在是有點讓人意外,不過更加意外的是,那座古墓的棺材竟然還發出陣陣香味,這到底是怎麼回事呢?南昌迎賓大道於15日鋪設燃氣管道,施工隊負責開挖機的工人,要事先在地下挖出一條一米二寬,一米五深的溝...
-
尚方寶劍制度的起源 最早出自於明朝萬曆年間
“尚方寶劍”的稱謂源於西漢成帝時,據《漢書·朱雲傳》記載,直言敢諫的朱雲希望皇帝賜給他一把“尚方斬馬劍”,用以誅殺皇帝的老師安昌侯張禹。結果朱雲不但沒有得到“尚方寶劍”,反而差點丟了性命,這就是歷史上著名的“折檻朱雲”的故事。在漢以後的幾個朝代中,用“...
-
揭祕活守墓人為何不能見活人只能吃貢品?
我國古代一直有活人陪葬的傳統。如果某個帝王去世就需要有不少人給他陪葬,少則幾十,多則幾百,碰到像秦始皇一樣的皇帝陪葬那就更多了。活人陪葬的傳統是相當之殘忍。你說死就死了唄,還得讓人家活的好好的人一起陪死,有好事沒見讓人家陪你一起分享。明朝之前都是如此...