平定安邦之亂第一功臣郭子儀是基督教信徒?
郭子儀是平定安邦之亂第一有功之臣,也因此門楣顯赫。據傳郭子儀是景教徒也就是基督信徒這是真的嗎?
清光緒初年,由華裔教會人士黃伯祿編撰的《正教奉褒》一書載:“唐代奉景教者遍佈朝野,以汾陽王郭子儀、樑國公房玄齡為士大夫中最著名者。”其說根據,則是被稱為世界四大古代名碑之一的《大秦景教流行中國碑》。然而,郭子儀是景教信徒這一說法,僅涉及到上述二個文獻和史料,其說是否靠譜,須從《大秦景教流行中國碑》的相關內容說起。
首先,說說該碑的由來。
《大秦景教流行中國碑》立於唐建中二年(781年),於明朝天啟三年(1625年)出土於西安西郊。該碑為國寶級文物,現存西安碑林。碑名中的“大秦”一名,是中國古代對古羅馬帝國的稱謂,但該碑中則是指波斯之地。“景教”之說,則是古羅馬帝國君士坦丁堡主教聶斯脫裡所創、有異於基督教原教義而被羅馬教廷視為異端,卻在波斯得到認可的獨立教派。唐貞觀九年,該教派波斯僧侶阿羅本將此教傳入中國。“景教”名稱則為該教傳入漢地後所取。“景”字之義:大及光明,意合耶穌基督乃“世界之光”的寓義,因之被稱為“景教”。該教自玄宗朝起,傳播近二百年,興盛之時竟至“法流十道,寺遍百城”的程度。後因受唐武宗廢佛教而波及致衰,直到元朝時方又傳開。
上述文字,譯作今語略為:“大布施者伊斯任唐廷朔方節度副使等職......先盡忠於宮中,繼又任職於中書令、朔方節度使、汾陽郡王郭公子儀帳下。肅宗使之從王遠征,其雖被汾陽王視為可進入內室的親近,但其在軍伍中的行為卻無異於他眾,堪稱輔佐汾陽王的得力助手和耳目。他散舍奉祿賜物,不私蓄於家。他將皇上恩賜的水晶美玉及金貴的毛織皮製寢具,或是獻於舊寺所用,或是布助擴建法堂,崇情美飾的廊簷堂樑,有如彩雉展飛。更者,其獻效景教之門,依己之仁,施利於眾,每年召集四方寺僧徒眾,虔敬地精心準備供物,以備聖靈降臨節的到來(注:基督教的聖靈降臨日,被稱為五旬節)。於是,腹飢者來予之食,身寒者來予之衣,病患者來療之起,死亡者則安葬之。如此清節的景教之士(注:達娑為波斯人對基督徒的稱呼),其美行聞所未聞,然而身著白衣的景教之士,今見到其人,願刻高大之碑,以頌揚盛美之業。”
由上述原碑文及譯文可知,碑文中相關郭子儀的文字,並無關於郭子儀為景教信徒的明確表述,而且連模稜兩可的影喻都沒有。可見,《大秦景教流行中國碑》明白無誤的記載是:汾陽王郭子儀確曾信任、親近、任用和依靠過其麾下節度副使、且為景教賢士的伊斯,但郭子儀本人並非景教信徒。
-
泰姬陵對面的廢墟是傳說中的“黑色泰姬陵”?
英國《每日郵報》7月3日報道,印度考古學家日前在泰姬陵對面發現莫臥兒王朝第五代皇帝沙·賈汗(ShahJahan)的夏宮部分遺址,或與沙·賈汗為自己建造“黑色泰姬陵”的傳說有關。據悉,該遺址是一種涼亭(baradari),共有12個門,空氣可自由流通。遺址位於距今有500年曆史的...
-
揭祕屈原投河真相 並非是為“殉國”?
《歷史學家茶座》總第八、第九輯連載的《伴著峽江的忠勇之河》,是一篇文情並茂的佳作,尤其是下篇,回憶石牌惡戰,令我讀得撕心裂肺,老淚縱橫。不過上篇說屈原“殉國”,缺乏史料根據。文章有一段說:秦將白起攻陷楚國的都城,楚軍倉皇中遷都河南淮陽;“屈原絕對不會讓故國...
-
李世民與玄武門之變 李世民為何發動玄武門之變
李世民與玄武門之變:李世民,中國歷史上的一代明君,一手開創了享譽後世的貞觀之治,然而李世民的皇位卻是得來不正,玄武門之變,李世民殺死太子李建成與齊王李元吉,並兵諫李淵放權,最終才成就了自己的一代霸業。李淵稱帝后,重用佞臣、猜忌功臣、愛好酒色,這些都使得他當皇帝...
-
唐太宗李世民夢遊地獄是否真有此事?
我們知道,李世民為一代明君,成就了大唐盛世,雖然在玄武門之變這個事上,李世民做的有點不近人情,可謂手段冷血,但是,皇位之爭,不是你死就是我亡,無論哪個朝代,帝位的爭奪都是非常殘酷的,話道,一將成則萬骨枯,一個強者就是靠著無數人的犧牲而誕生的。在西遊記裡面寫到,李世民錯...