秦朝歷史 解密秦始皇死後“沙丘密謀”的真相
沙丘密謀,歷史就是一個羅生門。沙丘密謀的真相,到底是什麼?絕不會有人知道的。沙丘密謀,只是一系列,祕室的之內的發生的事。比如,趙高勸說秦二世胡亥的言詞,絕不會有第三者在場,而無論胡亥還是趙高,都也沒有洩露相關內容的理由。當然了,趙高勸說李斯的言詞,也是如此的。換而言之,趙高勸說胡亥的言詞、趙高勸說李斯的言詞,肯定都是源於後人的想像、推測,而絕不會是源於當事人的“爆料”。
更神的事還在於,真正的秦始皇遺詔,到底說了些什麼,那也只是一個傳說。因為,不要說秦始皇的遺詔內容了,就是秦始皇死亡的訊息,據說最初也是“獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死”。
從史書上的內容,我們可以知道,在公佈秦始皇已死的訊息前,知道秦始皇死的人,不會超過十個人。真正看過秦始皇遺詔的人,自然就更少了。
現在的問題是,秦始皇遺詔的內容,是如何流傳出去的呢?趙高、胡亥、李斯,絕不可能主動承認自己曾篡改過秦始皇的遺詔,而剩那幾個人,似乎都是趙高的嫡系,更主要的是,他們也沒有理由承認,自己曾參與趙高、李斯篡改遺詔。
就算在趙高倒臺後,有當事人(比如某個大太監)出來“爆料”,自己曾親眼看過趙高如何勸說胡亥、李斯,並且證明真正的秦始皇遺詔,就是計劃讓長子扶蘇繼承皇位。
這是不是就可以證明,歷史的真相就是如此呢?顯然也是不能的!因為,這些“爆料人”,有沒有說謊?有沒有夾帶自己的私貨?是不是受到脅迫呢?誰也不知道!
扶蘇被賜死了。
其它的內容,實際上都只是人們的想像、推測。因為,歷史通常只是無數個“羅生門”的集合。換而言之,所有的當事人,都習慣性的掩飾、迴避對自己不利的內容,而誇大、編造對自己有利的內容。
所以,我們看到的歷史,永遠都是一些經過加工的歷史。在這種背景下,我們只能通過自己的判斷分析,從種種雲遮霧罩的、相互矛盾的內容中,試圖還原出真實的歷史。
但是,不論人們怎樣還原歷史,歷史裡面也充斥著人們的想象、推測。
-
魏冉有兒子嗎有妻子嗎 魏冉最後又是怎麼死的
“聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽、高陵,不聞其有王。夫擅國之謂王,能專利害之謂王,制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧,穰侯出使不報,涇陽、華陽擊斷無諱,高陵進退不請。四貴備而國不危者,未之有也。為此四貴者下,下乃所謂無王已。”范雎的一番評論,切中利害,作為四貴之...
-
成吉思汗陵墓在張家口宣化?七大千古謎團待破解
700多年來,世界上許多考古學家一直在苦苦尋找成吉思汗陵墓,遺憾的是始終未有確定結論。近年來,又有考古專家推測元代皇帝陵墓的可能分佈地點在張家口、保定、承德、山海關以內圈中。日前,有關人士在張家口市宣化縣境內發現眾多痕跡,疑與成吉思汗陵墓有關,或可為這個...
-
“憂危竑議”一書有何內容 為何是明朝的“盜版書”
呂坤(1536—1618),字叔簡,一字心吾、新吾,自號抱獨居士,寧陵人,萬曆二年(1574年)進士。呂坤是明代著名的文學家、思想家,也是剛正不阿、為政清廉的官員,他與沈鯉、郭正域被譽為明萬曆年間天下“三大賢”,萬曆十八年(1590年),呂坤擔任山西按察使,工作之餘,呂坤採輯歷史上賢...
-
揭開神祕寧古塔真相 邊遠地區適合罪犯改造
在許多反映清朝生活的歷史劇中,經常會聽到不同時期、不同皇帝動怒時的一句經典臺詞:將某某發往寧古塔,永世不得入關!那麼,何為寧古塔?寧古塔又在何處?其實,寧古塔不是“塔”,而是一個城名,是一個清朝時期的關外流放罪犯場所。舊城在今黑龍江省安寧縣西海林河南岸舊街鎮。...