劉備為什麼要選擇用關羽來鎮守要地荊州?
劉備為什麼要用關羽鎮守荊州?
站在今天的角度和已知歷史的情境下,劉備下的這步棋無疑是個昏招。畢竟歷史在那裡擺著,關羽不僅丟了他大哥的荊州,還丟了自己的卿卿性命。但問題是,我們現代人這樣質疑劉備,有些說話不腰疼,劉備不會相面,更沒有預知未來的超能力,從劉備當時的人才儲備來看,劉備用關羽鎮守荊州,似乎別無選擇。
看看劉備手下這些戰將,張飛、趙雲、魏延、黃忠等等。其實劉備手下數得著的戰將就這幾位,其餘劉封、孟達等等,皆是泛泛之輩,不值一談。以上幾位雖然都具備萬人敵的能力,但相比關羽,還是有明顯的短板。張飛雖勇,但行事過於魯莽,且嗜酒,張飛丟小沛的經驗教訓讓劉備不敢用他。趙雲雖然智勇雙全且頭腦冷靜,但他其實只是劉備的侍衛長,壓根沒有單獨領兵打仗的經驗,劉備豈能用一個沒有任何經驗的人擔此大任?魏延、黃忠均非劉備的嫡系,都是半路投靠劉備的,對於他們的忠誠度,老實說,劉備不能不考慮。
唯有關羽,從各方面來講,都是留守荊州的首選。
第一,關羽智勇兼備,具備獨立統領全軍的能力。這一點,我們只要略讀《三國志》就能知道。只要劉備要分兵禦敵的時候,關羽必然首當其衝地要領一支人馬獨立戰鬥。可見,關羽獨立戰鬥的經驗相當豐富。留守荊州,其實是劉備的又一次分兵,關羽當然是劉備的首選。
第二,關羽的威望,足以震懾曹魏和東吳集團。關羽過往的經歷,不亞於一部傳奇,溫酒斬華雄,三英戰呂布、白馬坡斬顏良、誅文丑等等讓人聞風喪膽的經歷,足以讓曹魏和東吳集團不敢正視荊州。
第三,關羽陸戰、水戰都精通,關羽陸戰自不必說,關羽的水戰是在劉琦那裡學的,他曾協助公子劉琦一起鎮守江夏,深諳荊州水軍作戰的精髓。所以,關羽陸戰足以禦敵曹魏,水戰足以應付東吳孫權。
第四,這也是劉備最看重的一點——忠心,關羽對劉備的忠心,無人能敵。關羽是劉備一個頭磕地下的拜把兄弟,而且他又熟讀春秋,深曉大義,故關羽鎮守荊州,劉備一萬個放心。
當然,關羽是劉備朝夕相處的兄弟,關羽性格上剛愎自用、持才傲物的弱點他比誰都清楚,但人無完人,誰又沒弱點呢?大的方面沒問題,便不必苛求。更何況,關羽的優點比任何戰將都突出,我想,在當時的情勢之下,換做任何人,都會毫不猶豫地選關羽留守荊州。試問,劉備如果不選關羽,他還能選誰?以他當時凋零的人才儲備,他幾乎沒得選,他只有選擇關羽,才是他的上上之選。
不錯,關羽最後是把荊州丟了,劉備似乎是走了一步臭棋,但如果劉備當時不選關羽,而選別人,就能保證荊州安然無恙嗎?顯然誰也不能保證,或許結局更慘也未可知。
-
愛才如命的一代梟雄曹操為何要處死呂布?
曹操愛惜人才,而且善於使用人才,例如對於關羽,他明明知道關羽要投奔劉備,劉備又是潛在的對手,即使關羽過五關斬六將,他也不追究。這是何其愛惜人才啊。同樣是人才的呂布,為何沒有關羽的幸運待遇?反而被曹操處死呢?下面,我們先來看看呂布的所作所為吧。呂布是五原郡九原人...
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峰打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就說明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
一代女皇武則天還政李唐的真正原因竟是這個
有一天,武則天又提起立嗣的事情,狄仁傑極力陳述利害,力主重立廬陵王。武則天故意不肯,於是狄仁傑叩頭流血,淚流滿面,武則天嘆了口氣,向屏後一招手,李顯從後面走了出來,武則天表情複雜地對狄仁傑說:“還你的廬陵王!”論起宗法制,中國歷史上歷代的統治者,哪有女性?何況圍繞著這...