精忠岳飛犯了職場大忌 必死於自己人手中!
以前有部熱播劇《精忠岳飛》,浙江、安徽、山東、天津衛視聯播。俗話講:事成、人也成,最牛;事不成、人成,很好;人沒成、事成,湊合;事沒成、人也沒成,扯淡。如此看,岳飛是扯淡了(職業生涯不成功)。魏徵和唐太宗的默契,主明臣直。 魏徵對唐太宗講:臣願做良臣, 不做忠臣。 主明臣直,明君配良臣;忠臣死諫主子,不達目的已死相要挾。自己的忠臣之名,棄上與不顧。岳飛的所作所為,似乎正是魏徵所講的忠臣。
從我們今天的從業角度看,更容易理解岳飛的人生悲劇。兔死狐悲,為我們這些活著、 但未活明白的職業煎熬者提供詳實的教訓。一下是岳飛違反職業操守的幾點總結:
1、部門經理打著發展的旗號,間接的革董事長的命;
2、公司經營層考慮決策層的事,還堅持己見。被決策層集體打壓;
3、 不考慮同事關係, 一味衝業績、 擴大小團隊。 來自上上下下的壓力, 集體不信任;
4、領導那你當哥們,給直接領導提不該提的問題;
5、攙和董事會改選;
6、公開反對企業的大政方針。
岳飛的形象在職場上,就是一個有特殊工作能力的一個部門經理或者一個事業部經理的角色。為了好聽,給了一個無實權的副總經理的職位(樞密副使),一個勞模稱號(追封鄂王)。不懂職場遊戲規則,一生鬱鬱寡歡、不得志的結局。
一、宋高宗的皇帝,不是正統任命的。是因為徽宗、欽宗被俘,皇族被一窩端的唯一的漏網之魚,是延續宋王朝唯一的選擇。岳飛打著“迎回徽、欽二帝”的口號,高總趙構隨時有下臺的危險。趙構不搞死岳飛,就不是正常人了。在權利面前是沒有親情的,這麼簡單的問題岳飛都沒有搞清楚?俗話說:給誰幹都沒有搞清楚,你還混個屁!
二、宋朝是文官治國。打不打是皇帝和宰相的事(決策層),能不能打的贏是武
將的事(經營層和銷售部門)。宋朝之所以不願與金國打仗;其一是高總不想讓正根老皇帝回來掌權, 大臣們害怕權利更迭;其二是連年戰亂、 民不聊生,未必能打得贏(不是小說的描寫。史實是金國人打遼國人,遼國人打北宋玩一樣;蒙古人打敗金國人,金國人打南宋玩一樣)。對南宋來說,議和是最有效的辦法。不懂企業戰略,以自己的小聰明說三道四,甚至以不幹相要挾。領導怎麼想:先忍著,一旦老子有了可心的人,先幹掉你。
三、南宋為什麼敢幹掉岳飛。當時的抗金名將不止岳飛一人,韓世忠、劉淇、張浚,吳璘和吳玠兄弟。而且在陝西、河南、山東、安徽,已經形成犬齒交錯的防禦線。沒有岳飛,南宋的防禦體系已經構成。 岳飛最多的兵力,佔到了抗金正規軍的60以上。手握重兵,最容易受到猜疑,還動不動拿辭職威脅朝廷。政治上不成熟,辦事不計後果,被拿下是早晚的事。
四、在宋高宗單獨請岳飛吃飯時,岳飛淘心窩子建議:早立太子。一個臭武將,攙和起廢立之事,不知天高地厚。相當於一個部門經理遊說股東,決定董事長的人選。其一、不是你該管的;其二、越權、越級反應問題、沒有組織念;其三、妄議大政,該殺。、
五、岳飛口口聲聲要打到黃龍府、迎取二帝,與南宋罷兵議和、放棄二帝的國家戰略背道而馳。不及時搞清楚領導意圖,拿著雞毛當令箭,成為反面教材,被莫須有的罪名搞死。及可憐、又可悲,更可氣。
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
李廣之死與李陵之降始末 一家都是悲劇人物
李廣一家都是悲劇人物。李廣被匈奴人呼為“飛將軍”,是西漢王朝最著名的將領之一。他一生與匈奴作戰70多次,仕途幾起幾落,始終未能封侯,而人品、聲名、戰功遠在他之下的人則紛紛封了侯。最後,他因不堪忍受大將軍衛青的排擠和刀筆小吏的折辱,憤而自殺。他的兒子李敢怨衛...
-
盤點歷史上的十大奇葩皇帝 皇帝也能千奇百怪
TOP10漢哀帝劉欣上榜原因:同性戀簡介:漢哀帝劉欣(前25年-前1年8月15日),字和,西漢第十三位皇帝,在位7年。寵臣董賢英俊瀟灑﹐又是御史董恭之子﹐因而被選為太子舍人。哀帝在與他的交往中產生了愛戀﹐封他為董門郎﹐並封其父親為霸陵令﹐遷光祿大夫。不久﹐董賢又被封為駙馬都尉...
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他說,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...