揭祕鴻門宴 項羽不殺劉邦背後的無奈
鴻門宴的酒還沒有喝完,劉邦借上廁所的機會,順著尿道子就溜走了。這很叫人納悶,劉邦來參加鴻門宴,隨從只有“百餘騎”,項羽要殺他,他能跑得了嗎?即便上廁所,也得被人牢牢盯著。
所以,有人認為,劉邦表面看是溜走的,實際上是被項羽放走的。這樣的分析有沒有道理呢?有道理,確實說到了點子上,但我以為只說對了一半:劉邦確實是被人放走的,但放走的人不是項羽。
客觀地說,劉邦有驚無險地溜走,確實是因為項羽給他開了綠燈,但這並不能證明項羽就不想殺他。酒桌上,項莊舞劍,意在沛公,項羽能看不出來嗎?
他心明鏡似的,但並沒有阻止,我的理解這就是默許:他心裡巴不得項莊把劉邦殺掉。假如半路上沒有殺出來樊噲這麼個程曉金,後來的局面似乎真的不敢想象,但樊噲的到來,對項羽的安全無形中構成了威脅,所以,項羽只能順水推舟。
有意思的是,聽說劉邦溜走了,亞父范增對項羽幾乎是破口大罵:“唉!豎子不足與謀。奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣”(《史記項羽本紀》,以下引同,不注),埋怨項羽沒有把劉邦殺掉。
其實,范增有啥資格埋怨項羽呀?受譴責的人應該是他。因為他不但沒有理解項羽的真實想法,而且還恰恰因為他的“木腦筋”,致使鴻門宴一而再、再而三地錯過了很多殺掉劉邦的機會。
我這麼說,可不是信口開河。劉邦駐軍霸上的時候,一次,范增建議項羽:“沛公居山東時,貪於財貨,好美姬。今入關,財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失。”項羽聽完後,不置可否。
項羽的不置可否,其實就是默許了范增的建議,起碼是沒表示反對。作為“一把手”的項羽,他絕不可能露骨地表這個態:行,逮住機會,把劉邦殺掉!這樣的事兒是說不出口的;說出口,就背上了不義的惡名,還怎麼爭人心打天下呢?這是項羽做“一把手”的難處,他只能默許范增去辦,辦好辦壞,他都可以兜後路、擦屁股。
相反,項羽要是不同意范增的建議,他一定會旗幟鮮明地表示自己的觀點。劉邦赴鴻門宴前,項伯曾建議項羽:“沛公不先破關中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之。”
項伯受點小恩小惠後,提點兒吃裡扒外的建議,其動機項羽是否心知肚明,姑且不論,但項羽立馬就表示同意了,像這樣的態度,真也好假也好,都好表示。
不過,此時的項羽,我以為,他對項伯的許諾實際上是擺的姿態;他的真實想法,一定以為劉邦赴宴鴻門,范增肯定會按照自己曾經默許的意思,牢牢抓住這個機會,早就安排好了相應的準備。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
文二代蔡文姬 被擄匈奴12年最後被曹操重金贖回
在中國古代文學史上,能夠流傳下來的女詩人幾乎都有一個共性,她們均是“文二代”或“文三代”,比如唐朝女才子上官婉兒的爺爺就是宰相文豪上官儀;宋朝最牛女詞人李清照的父親李格非就是有名的詞作家;而東漢的蔡文姬也不例外,她的父親是名揚千古的大文學家蔡邕。在封建...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來說,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...
-
慈禧唯一可被證實的畸戀 竟是光緒身後的衛士
年輕的宮廷侍衛為何自盡在僧格林沁的墓前?死後又因何逾制受封親王?爬梳正史,種種不合理的情況,都將事實指向一個驚人而又悲傷的祕密——那是慈禧寡居的年歲裡,唯一能看出端倪的一段感情。光緒十六年(1890年)新年剛過,慈禧太后懷著沉痛的心情,以光緒帝的名義追封故去的...