正史中的魏延叛亂之謎
魏延是真的叛亂了嗎?其實正史中,魏延的叛亂只是一個幌子,真實的情況還要複雜的多,他的叛亂在某種程度上只能説是被叛亂,一起看看具體事實吧。
筆者讀三國,知魏延乃蜀之大將。“隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍,”與趙雲同品。先主王漢中,欲拔一將鎮守之。“眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。”卻不想“先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍皆驚。”後諸葛亮北伐以延為督前部,領丞相司馬,涼州刺史,而趙雲以鎮東將軍身份“隨諸葛亮駐漢中”。可見魏延時已為蜀漢第一大將,作用於趙雲之上。
後孔明數次北伐,延負先鋒重任,屢立戰功。“遷為前軍師,徵西大將軍,假節,進封南鄭侯。”然孔明去世後,魏延因與丞相長史楊儀有隙被殺。為此,《三國志·蜀書·魏延傳》曰:秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費一、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後……延曰:“丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人?當為楊儀所部勒,做斷後將乎?”魏延此意有二:首先,雖然諸葛亮去世,但北伐的事業不能中斷,應當由他繼續“率諸軍擊賊”。
其次,無論從地位、威望來講,都應當由他負責統率全軍。現在卻要他聽從於一向於他水火不容的楊儀號令,他心不服。由此二點可以看出,魏延自視其高,對諸葛亮死後的困難估計不足,但於“背叛”二字卻不能劃等號。因此,説其背叛,恐有些牽強。
其實當時魏延真的要背叛蜀漢,他可以有三種選擇:一,率領本部軍馬陣前倒戈,投降司馬懿。二,屯兵不動,等楊儀率大軍撤退後,割據漢中,獨樹一幟,觀望形勢。三,殺回成都,篡奪蜀漢政權。然而,魏延並沒有選擇其中任何一條路,他僅僅主張由楊儀等人護喪還葬,由他率軍繼續北伐,不要“以一人死廢天下事”,其心洞然可見,何其稱為反叛?當楊儀不理睬魏延的主張,徑自率大軍南撤時,魏延率兵搶先南歸,與楊儀爭相上表朝廷,互稱對放叛逆。最後,雙方在南谷口刀兵相見,魏延失敗,被馬岱“追斬之”。
所以,陳壽在《三國志·蜀書·魏延傳》雲:原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當代亮。本指如此,不便背叛。由此觀之,魏延之“叛”,實為楊儀也。、“延性衿高,當時皆避下之,唯楊儀不假借魏延,延以為至忿,有如水火。”“每至並坐爭論,延或舉刀擬儀,儀泣涕橫集。”馬岱殺延後,儀竟然“起自踏之,曰:‘庸奴!復能作惡不?’遂夷延三族。”
魏延之亡有其桀驁不馴、任性而行之由,吾以為與諸葛亮用人之能亦有關。初蜀漢良將如雲,劉備亦委其鎮守漢中,屏障益州,可謂用才不疑。然諸葛亮北伐良將寥寥,卻對魏延不加重用,以至延長“歎恨己才用之不盡”。而諸葛亮在處理二人矛盾上,雖“深惜儀之才幹,憑魏延之驍勇,常恨二人之不平”,卻一直未能妥善解決。魏延常於陣前迎敵,楊儀卻一直在諸葛亮營中辦事,對二人的倚重情況實際是有不同的。但諸葛亮在臨終之時應將二人叫於一處,曉之以大義,託之以後事,將二人之矛盾冰釋,也沒有後來事故之變。
所以説,這件事根本就是諸葛亮一手造成的。
-
康熙帝懷疑自己剋死三位皇后 33年不立皇后真相
康熙帝是一位偉大的千年一帝,目前,在清史界基本達成了共識。可是,就是這樣一位偉大的帝王,在他的後宮之中,卻出現了一個奇特的現象,那就是他的皇后接連去世,且都是英年早逝。共有三位皇后相繼去世,她們是孝誠皇后赫舍里氏、孝昭皇后鈕祜祿氏、孝懿皇后佟佳氏。孝誠皇后...
-
水滸中真的是老虎害死李逵母親的嗎 真兇到底是誰?
《水滸傳》中有一段故事大家都很熟悉:李逵回家接老母親上梁山,先是在路遇到一個假冒自己名字攔路搶劫李鬼,李逵殺死了李鬼。然後回家接出老孃,在走至沂嶺時,遇到老虎。李母被老虎吃掉,李逵一怒之下殺死四虎。這個故事雖然大家熟悉,但恐怕沒有太多的人理解其中的真正含...
-
清朝犯人流放地寧古塔竟是滿清老家
清朝期間,發配到寧古塔的“名門望族”也不計其數。康熙年間,轟動朝野的戴名世《南山集》案、方孝標《滇黔紀聞》案,先後涉及三四百人,包括康熙的寵信江蘇巡撫張佰行、名人志士方苞等許多無辜人員受到株連。康熙看過奏摺後,認為涉案人太多,有些惻然。再過一個多月就是...
-
揭祕唐肅宗李亨原來是被太監嚇死的?
唐肅宗李亨是唐玄宗李隆基第三子,也是唐朝第七位皇帝,於756年—762年在位。唐朝後期,宦官掌權,危害至深,我們瞭解到唐肅宗居然是被太監嚇死的?這是怎樣一個奇特的故事?李輔國擁立肅宗唐朝時期,宦官很多,他們囂張跋扈,肆無忌憚,還誤國誤民。唐肅宗時期有個很牛的太監,叫李輔...