上官婉兒被李隆基殺害後 她的墓也被搗毀了?
唐景龍四年(710),李隆基發動政變,誅滅韋后一黨,其中包括唐代著名的女政治家上官婉兒。而她死後葬於何處一直以來都是一個謎,直到2013年,這個謎才被破解。2013年9月,考古工作者在西安咸陽機場附近發現了一座唐墓,並判斷墓的主人當為唐代著名女政治家上官婉兒。
上官婉兒墓葬的等級較高,整個墓是一座斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓,水平全長36.5米,由墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分組成。在墓道和墓室內沒有壁畫,墓室系明壙磚券夯築,正方形,邊長4.5米,最深達10.1米。考古發覺時發現,頂部全部塌陷,鋪地磚全部被揭起,四壁殘餘部分最高1.38米,未發現棺槨痕跡。毫無疑問墓葬曾遭有計劃、有目的、大規模蓄意毀壞。據專家分析後一致認為是古時的“官方毀墓”行為,並認為毀墓元兇就是殺害婉兒的唐玄宗李隆基,至於依據很簡單,勢孤力單,李隆基擺佈誅殺太平公主後,曾下令將太平公主丈夫武攸暨的墓地,同時又毀掉上官婉兒墓似乎合情合理。但本人認為這種説法是不成立的。
首先,李隆基殺太平公主、上官婉兒的目的不同。太平公主在權力惡鬥後敗落,李隆基誅殺太平公主及其勢力,牽連甚廣,事後還毀壞她丈夫武攸暨的墓地以泄憤,帶有強烈的個人恩怨在;而上官婉兒只是阻遏了他的皇帝之路,是種權力之爭,雙方並不是你死我活的關係,不存在個人恩怨,上官婉兒死後也就不會對他構成任何威脅,沒必要再有毀墓一舉。
其次,如果上官婉兒墓是李隆基搗毀的,那麼必定發生在太平公主死後及安史之亂前這段時間。但是這段時間唐王朝整體相對富裕、安定,文風鼎盛,上官婉兒曾是文壇領袖,如果唐玄宗李隆基毀壞上官婉兒墓地,那麼一定會有記載,李隆基也會被被文人學子們口誅筆伐。唐玄宗李隆基附庸風雅,斷不會頭腦發熱到做這種遭後人唾罵的事。
最後,如果真是李隆基要搗毀上官婉兒墓,那一定帶着明顯的政治目的,一定會毀掉上官婉兒的墓誌銘,因為那裏面有可能有唐玄宗李隆基污點的記錄;但如今的考古發掘,卻出土了保存完整的墓誌出土了保存完整的墓誌及蓋題“大唐故上官氏銘”的銘石。因此,唐玄宗李隆基搗毀上官婉兒墓缺乏足夠的目的和動機,這種説法並不成立。
那麼,是否是盜墓所為呢?盜墓都是為了墓葬裏的財物而去,並不會將鋪地磚等揭起,將棺槨運走等。另外,要大規模毀壞這種規模的墓地,必定要消耗大量的人力,因此,可完全排走這種可能性。
其實,毀墓還存在一種可能,那就是因個人恩怨的蓄意破壞。韋皇后、安樂公主殘餘勢力在除掉太平公主後必定對上官婉兒懷恨在心,一旦得勢,必定對上官婉兒展開瘋狂報復,但婉兒也在亂中被殺,他們只好通過大肆破壞毀壞婉兒墓來泄憤了。有很所史料記載,韋后勢力後人參與了安史之亂,應是他們當中有人,就在大動亂的時期,神不知鬼不覺的大規模毀壞了上官婉兒墓。毀人墓地畢竟是件見不得人的事,況且還是毀壞上官婉兒的墓地,一切都是乘亂祕密進行,事後也不聲張,所以無人知曉,沒有文字記載;毀壞婉兒墓只是滿足他們個人
陰暗的心理,於是婉兒墓內能破壞的地磚、壁畫、陪葬物、屍骨、棺槨等幾乎全面被搗毀,而最寶貴的墓誌銘對他們來説毫無作用,毀之又費勁,自然無人問津,反而被完整的保留了下來。
-
大家士族還是草根崛起 諸葛亮背景大揭祕
第一次北伐前夕,諸葛亮給後主劉禪上了一道表文,論述北伐的必要性,便是上學時都要背誦的《出師表》。文章中,他這樣介紹自己身世,“臣本布衣,躬耕於南陽。”布衣就是麻布衣服,古代人對穿衣服有要求,衣服的顏色、材質與社會身份有關。按規定,老百姓不能穿絲綢製品,只能穿麻...
-
詭異的哭泣聲!千年古塔竟發出奇異聲響
鶯鶯塔,這座神祕的古塔為何頻頻發出怪聲?這些怪聲之間,又有着怎樣的聯繫?這其中究竟有什麼奧妙?詭異的哭泣聲又是從何而來?下面我們就去一探究竟吧!鶯鶯塔是一座唐代古塔,平面為方形,密檐式結構,內部則為空筒式;在鶯鶯塔,有人聽見一陣陣詭異的哭泣聲,但找遍每個角落,均沒發...
-
雍正繼位之謎 他是如何得到皇位的?
清康熙六十一年(1722年)冬,康熙皇帝愛新覺羅·玄燁(1654年—1722年)在北京西郊的暢春園去世。從官方記載來看,康熙“賓天”時留有遺詔:“雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統。着繼朕登基,即皇帝位。”幾天後,皇四子胤禛正式登基,改次年年號為雍正。這份遺...
-
未解之謎 西天取經為阿何在詭異的貞觀十三年?
【一】《西遊記》原著十三回開篇有這樣一段,“三藏自貞觀十三年九月望前三日,蒙唐王與多官送出長安關外……”。由此看見,取經團隊的成行時點,無疑應在貞觀十三年。但若翻出史料,找尋小説人物的歷史原型,即唐僧陳玄奘,會驚奇地發現此君實際出行時間應為貞觀二年(也有...