一代梟雄曹操:三國第一人曹操的最偉大之處
曹操臨終時,我記得他留給他妻子們的是一些針線女工,而不是奇珍異寶。這一點很重要,對於他來説,要錢要財並不是難事,但他卻要他的妻子們自食其力。這在歷史上是罕見的,這恰恰體現了曹操的偉大之處。評論一個人的功與過,我想一本虛假的《三國演義》是遠遠不夠的,歷史的角度來看,曹操是亂世人民的救世主,這一點北方人民的感受應該是很深的,曹操統一中原以後,平定匈奴邊疆,使中原戰亂大大減少,他的屯兵制使北方在常年的征戰中沒有損害北方的根本。曹操的憂國憂民的思想體現在他的很多言談與詩句中。“關中有義士,……,亂骨滿蓬藁。”還有割發代首尤其深刻地得到體現!
反觀劉備,不具備統一點條件(孔明出山)之前,如果因為姓劉而一位地吹噓為真主的話,我想這是很不公平的。應該説明的是,《三國演義》是一本在封建時代的產品,它不可避免地要為統治者服務。要不它是不可能“出版”的,(統治者不允許),中國歷史上的“文字獄”就是深刻的見證。曹操背了2000年的“黑鍋”,演了2000年的“白臉”戲,如果真是這樣的話,是不可能成為一個白手起家,雄踞中原,談笑用兵的古往今來的奇人。秦始皇能夠統一中國,是有其親國幾百年的積累,其版圖也不過是現在的黃河流域與長江北部,雲夢澤(岳陽,位於長江邊的一個城市,有岳陽樓)在那個時候還是瘴癘之地,可以説是不屬於秦王朝的,和曹操20多年建立的魏國勢力版圖差不多。這一點在歷史上可以説是前無古人的,他的政治,治國才能由此可見一斑!
曹操的軍事才能也一樣地出色,這一點是可以確認的。無論《三國演義》怎麼貶低曹操,老是被稱作為“龍”的劉備是沒得比的,遺憾的是他的《孟德新書》沒有流傳下來,無論如何,從他為《孫子兵法》作的序中可以體現出他的高明!三國時代,是一個地方勢力割據的紛亂時代,就是這樣一個背景,誕生了一個新穎的文化時代。一改前朝駢文的華而不實,而是一種從現實生活出發的文化。其中最具有代表性的是“建安詩人”,而曹操就是“建安詩人”之首。其詩句現在仍廣傳於世。例如:"……何以解憂,唯有杜康,……青青子矜,悠悠我心,……周公吐府,天下歸心。”“老驥伏櫪,志在千里。烈士墓年,壯心不已。”“東臨碣石,以觀滄海。”等等。
在治家方面,曹操也有其獨特之處。俗話説:能治家才能治國。曹操的兒子曹丕,曹植也是建安詩人之一。歷史文壇上“一門三父子”的不僅僅是蘇門,曹氏早就轉美於前了。曹操臨終時,我記得他留給他妻子們的是一些針線女工,而不是奇珍異寶。這一點很重要,對於他來説,要錢要財並不是難事,但他卻要他的妻子們自食其力。這在歷史上是罕見的,這恰恰體現了曹操的偉大之處。當然,曹操也不是盡善盡美的。畢竟,盡善盡美的人是不可能存在的,尤其是走這一條路的人,註定了不可以用常規來評論其功過,成天打着“仁義道德”的幌子招搖撞騙,是無法與人爭雄的。例如劉備的初期。
-
李廣之死與李陵之降始末 一家都是悲劇人物
李廣一家都是悲劇人物。李廣被匈奴人呼為“飛將軍”,是西漢王朝最著名的將領之一。他一生與匈奴作戰70多次,仕途幾起幾落,始終未能封侯,而人品、聲名、戰功遠在他之下的人則紛紛封了侯。最後,他因不堪忍受大將軍衞青的排擠和刀筆小吏的折辱,憤而自殺。他的兒子李敢怨衞...
-
東周史上最愛折騰的周幽王到底有多麼任性?
周幽王生於公元前795年,卒於公元前772年,他姓姬,本名叫宮湦,是周朝歷史上的最後一個皇帝,可以説就是他的緣故,才會加劇周朝的滅王。他是一個不稱職的皇帝,他在世只不過是23年,但他的所作所為被後人所恥笑。他的王后是申後和褒姒,共生下好幾個子女,例如周平王、周攜王等,這...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站着死,不願跪着生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,説到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...