吳三桂造反已佔據半壁江山為什麼還是沒成功
清王朝建立之初,根基未穩,尚需明朝降將為之平定鎮守南方,並且滿清八旗軍兵力有限,入關後,面對義軍與南明政府的反抗,不得不儀仗前朝降官降將,因此三藩勢力逐漸養成,他們即是清朝最為有力的左膀右臂,同時也是皇室最大的心腹之患。
滿清入關後,經過二十餘年的抗戰,終於肅清了義軍勢力,南明政權也徹底垮台,而清王朝的軍事佈局也急需調整,滿清八旗軍主要陣營在北方,以保衞京師以及鎮守重要關口城池,而藩王勢力主要分佈於南方,吳三桂駐兵雲南,尚可喜駐軍廣東,耿精忠駐兵福建,以此三藩力量最為強大,而這其中屬吳三桂的勢力最難控制。
吳三桂自始自終對於清王朝的態度都極為跋扈,其率領的將士皆為死士,軍事實力極為雄厚,兵數高達十餘萬,因此清王朝對其勢力極為忌憚。
康熙十二年,清朝勢力厚積薄發,頒發削藩詔令。吳三桂表面上接受,暗帝正籌劃着反清大計,一場耗時耗力的拉鋸戰因運而生。
康熙十七年,其餘藩王勢力接連投降,僅剩下吳三桂割據雲南一隅之地,大局已定,吳三桂已無力迴天,此時的吳三桂也已年近六十七歲,面對着日益雄厚的清政府,積鬱成疾,在其部下死黨的勸慰下,建國稱帝,已了心願,同年入秋,抱病而逝。
三番之亂在吳三桂去世兩年內平定,清王朝在康熙的治理下最終完成統一。平定三藩之亂歷時八年,換句話説康熙打吳三桂打了八年,足見吳三桂勢力的根深蒂固。
吳三桂的失敗似乎是歷史註定的,朝代興替的所有契機似乎都是因吳三桂的失敗而發生的。
吳三桂在與李自成的山海關一戰中,損兵折將,為解心中激憤,向清軍投降,藉助其兵力剿滅李自成義軍,從而加速了清軍入關原本幾十年的歷史進程。
接下來,吳三桂再次倒戈,起兵反清,發佈檄文,而他卻仍未摸透歷史的脾性,非要逆歷史潮流而為之,在大清朝站穩根基,羽翼豐滿之際,與清廷抗衡,可以説是自討沒趣,吳三桂與朝廷的對抗持續了五年之久,兵力與物資都已殆盡,起兵之初,吳三桂正值六十花甲,尚能馳騁疆場,御馬射箭,但之後的五年,日復一日的殫精竭慮,這位老人的身體很快就吃不消了。
吳三桂晚年稱帝算是其一生中最大的失敗,也使他成為了歷史上稱帝最為荒誕的一位。自古成王敗寇,建國稱帝之人必定在其勢力頂峯之時,擁有寬廣的領土,兵力財力鼎盛,才會順應民意,建立政權,而吳三桂恰恰是在其勢力急轉而下之下,勉強稱帝,更像是在晚年聊以安慰,隨性而為。吳三桂晚年在衡陽繼位,頭戴珠冠,身着紅袍,行至天壇,舉行祭天大典,然而準備倉促,禮制不全,儀仗簡陋,再加上天公不作美,典禮最後下了場漂潑大雨,羣臣掃興,典制草草收場。
例數吳三桂這一生,似乎眼前永遠都有一個過不去的坎,而他在這中間兜兜轉轉,不能審時度勢,看清歷史,順應潮流,終將自己的命運迷失在這霧靄之中,成為了歷史的負面人物。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...