雍正皇帝為什麼要處死年羹堯和隆科多
雍正期間有兩件大案:年羹堯案、隆科多案,以往有種説法,年羹堯、隆科多都為雍正篡位出了力,所以最後被殺人滅口,這個説法不對,隆科多確實捲入了繼位事變,可年羹堯沒有,康熙駕崩時,年羹堯正擔任川陝總督,並不在北京,當然,他配合皇上接管了允禵的兵權,但這並沒牽涉到見不得人的密謀,不存在殺人滅口的動機。
年羹堯確有軍事才幹,接管西北軍權後,他打了一次漂亮的戰爭,一舉平息青海叛亂,雍正給他寫的硃批極其肉麻,稱他為“恩人”,什麼“朕實不知如何疼你,方有顏對天地神明也”,讓人覺得很失態。
清史學家孟森説雍正這麼“滿嘴胡柴”,必是心裏有鬼,其實這倒冤枉雍正了,雍正就是這種古怪性格,倒不一定是故意灌米湯想害誰,比如雍正誇起鄂爾泰來一樣肉麻:我關心你,比關心我的兒子還厲害;你跟我分手的時候,我都哭了,這又如何解釋?
雍正重用年羹堯,無非是想通過他掌控軍權,雍正剛執政時,官僚系統對他抱有一定敵意,雍正需要突出軍隊方面的力量,年羹堯平定青海後,雍正更以此武功壓制文官系統。
年羹堯凱旋迴朝時,雍正下令公卿大臣郊迎跪接,這種禮儀太出格了,史家大多認為這是雍正要寵待年羹堯,其實他無非是想借此挫辱官僚系統,以軍方壓制他們而已,雍正這麼做的後遺症很大,他原本以為年羹堯是藩邸舊人,自己可以完全控制,誰料年羹堯在政治上是個粗材,一被捧就忘乎所以,很快就有點尾大不掉的兆頭。
一開始,雍正並沒有意識到這一點,直到他親自接待了年羹堯,年羹堯凱旋迴朝,在北京待了一個多月,在此之前,幾乎可以肯定雍正沒有動殺年羹堯的心思,但此後兩人卻完全決裂,這一個多月裏,到底發生了什麼?史書記載含糊不清,但推測起來,大致是雍正發現了年羹堯難以控制,已經構成了危險。
年羹堯驕橫嗜殺,説起來也不算死得太冤枉,但雍正翻臉之快、羞辱對手之毒,也讓人有點恐懼,年羹堯臨死前寫的摺子像京巴一樣恭順可憐:“臣今日一萬分知道自己的罪了,若是主子天恩,憐臣悔罪,求主子饒了臣,臣年紀不老,留下這一個犬馬,慢慢地給主子效力”,雍正的回信是讓他自裁,還説:你要是有絲毫怨恨之心,就會永墮地獄,萬劫不得超生。
隆科多的情形和年羹堯不同,雍正登基後,一嘴一個舅舅,用起好詞來疊牀架屋買一贈五,“真正當代第一超羣拔類之稀有大臣”,但沒過多久,這個“稀有大臣”就捱了整,被永久拘禁在暢春園附近,最後死於禁所。
從史料中隱隱約約能看出,隆科多之死似乎和那天的事變有關,隆科多説自己像諸葛亮,白帝城託孤之日就是死期已至之時,雍正則翻舊賬,説他在先帝駕崩之日身上帶刀,而且隆科多犯了一個大忌,他拼命勸皇上整死允禩,但同時包庇允禩的黨羽,似乎想要藉機接管允禩的勢力,總體來看,隆科多的倒台還是登基事件的餘波。
年、隆兩案處理起來很順利,但是對雍正的精神終究是一次打擊,尤其是年羹堯,當年捧得太高,忽然又變得十惡不赦要謀逆,這讓皇上的英明神武往哪裏擱?雍正自己也説“殊令朕愧見天下臣工”,但是好處也很明顯,雍正抬高軍事系統以壓制官僚系統後,又轉而用軟弱易控的嶽鍾琪取代了年羹堯,制服了軍事系統。
只可惜這個軍事系統雖對皇上俯首帖耳,但打仗卻變得不太靈光,雍正後期,清朝和準格爾汗國再次爆發戰爭,一路打下來很不順利,總體來説勝少敗多,最後戰爭只能不了了之。
-
民國軍閥趣聞:吳佩孚嫖妓要求打折反遭羞辱
吳佩孚常以關羽和岳飛自比,潔身自好,不嫖不賭、不抽大煙,也不許部下嫖妓,違者槍斃。很多部下覺得非常委屈:“不嫖妓哪兒有激情打仗?”老吳才不管,聲稱:“戰場是神聖的戰場,哪容得不潔淨的人,這種身不乾淨的人,神明是不能容的。”部下不服:“殺人也神聖嗎?”老吳無語。吳佩孚...
-
在康熙年間慘遭斬絕的朱家皇族 無一人倖免
諸多亡國之君中,恐怕很難再找出嚮明朝末代皇帝崇禎帝是在殫精竭慮、日理萬機的情況下無可奈何的用死來宣告自己王朝的覆滅。也很難再找出一個想盡辦法救國而不為自己的家族考慮後路的末代皇帝。曾經與朋友們談起明之亡,也曾對此大惑不解,即使崇禎自己愛面子到了極...
-
漢武帝都對他讚賞 歷史上真正的男寵第一人
漢景帝前七年(前150),四月,冊立王夫人為皇后,立其子膠東王劉徹為太子。在這件事上,《資治通鑑》寫到:“帝之為太子,公主有力焉。”而這位長公主便是館陶長公主,因為她的封邑在館陶縣,所以又稱館陶長公主。她是漢文帝與竇皇后唯一出現在歷史記載當中的女兒,漢景帝的親姐...
-
唐朝年間他一人滅印度一國 卻被封五品小官
王玄策,唐朝人,與高僧玄奘是同鄉,當然,這也是一位奇人。唐朝強盛,四夷拜服,周邊各國紛紛派出使節與唐建交,恰逢印度的瑪卡達國派遣使者覲見,而我天朝上國自古講究“來而不往非禮也”,所以王玄策被封為副使,出使印度。哦,這是第一次出使,波瀾不驚,十分順利。咳咳,重點是下一次...