劉備曹操為何都説周瑜會割據荊州自立?
在赤壁之後,周瑜的名聲如日中天,在江東甚至隱隱然有凌駕於孫權之上的勢頭。曹操在退兵之後曾經給孫權寫信,説:“赤壁之戰,只不過是因為我軍流行疾病,我自己燒掉戰船撤退,卻讓周瑜小兒獲得戰勝的虛名。”曹操鄭重表示:我曹某人對赤壁退兵並不感到羞恥!曹操寫這封信用心大大的壞,一是告訴孫權,現在天下人都把赤壁之戰勝利的功勞算在周瑜的頭上,這是不符合事實的,二是説,天下人現在都認為保全江東,讓你孫權能夠繼續偏安當老大的就是周瑜。你孫權是靠別人罩着才能坐江山的。曹操的話有真有假,説自己只是燒船撤退,就有點給自己臉上貼金了。當然,曹軍瘟疫流行,導致戰鬥力下降那應該不假。
可以想象,年輕的孫權,看到這封信,心中當然會很不爽。可曹操還好,劉備就更直接,更狠毒。有一次,孫權和劉備單獨聊天,劉備就感歎:“周公瑾這個人啊,那絕對不是一般人啊。文韜武略,是萬中無一的人尖子。我看他氣度恢宏,志向遠大,恐怕不會甘心長久做一個臣子啊。”當時劉備和孫權是盟友,更是親戚,孫權把自己的妹妹嫁給了劉備,兩郎舅在一起説私房話。劉備此人是公認的梟雄,貌似厚道卻極有權謀,這番讒言,完全一副為孫權考慮的樣子。其實,當時的劉備剛剛擁有荊州,立足未穩,如果孫權、周瑜君臣之間內鬥的話,劉備就可以趁機鞏固地盤了。
曹操和劉備為了各自的利益,挑撥孫權和周瑜的關係。孫權雖然年輕,卻也了得,當然不會輕易中招,周瑜依然是江東的軍事統帥,直到去世。那周瑜有沒有自己的小算盤,甚至像劉備所説的,可能廢掉孫權,在江東自立呢?周瑜應該説沒有,至少是沒有明顯表露出來。
周瑜的功勞很大,大到可以在江東自立。當年,孫策帶領兩三千人馬來搶奪江東,人丹利伯,周瑜從自己叔父丹陽太守周尚處借的幾千兵馬,幫助孫策平定江東,有孫策的勇猛和周瑜的謀略,孫策節節勝利。在建立江東政權時,周瑜是當之無愧的功勛第一。看後來,孫策和周瑜分娶橋公二女,既是兩人情誼的表現,更是孫策對周瑜功績的認可。
當曹操大軍壓境時,江東名臣張昭、張紘等人一致認為,投降才是唯一之道,唯獨周瑜和魯肅主戰。魯肅在後堂告訴孫權,像魯肅他們投降的話以後一樣可以當個太守什麼的,孫權要投降的話可就死路一條。周瑜在朝堂上,告訴羣臣,曹操並不可怕,東吳可以勝利。魯肅告訴孫權不能投降,周瑜告訴孫權可以一戰。並且,周瑜在魯肅、劉備等人的協助下,就真的擊退了曹操,保住了江東。
可以説,建立江東,保全江東,周瑜都是第一人。即便是孫權自己,在多年之後稱帝時也感歎:“沒有周公瑾的話,我是不可能稱帝的啦。”孫權説的是一句良心話。並且,最重要的一點是孫權在即位之初,地位相當不穩。在當時,孫權的職位不過是將軍,其他的文臣武將和孫權之間只是上下級關係,周瑜作為全軍二把手率先對年少的孫權執臣子拜見君主的禮節,從而穩定軍心,使得孫權能夠正常即位。
-
劉禪其實相當聰明 被李密譽為可以和齊桓公並論
劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭...
-
成吉思汗立遺囑死後祕不發喪 待夏主投降後殺掉
提起一代天驕成吉思汗,幾乎無人不知,無人不曉,在他氣貫長虹的戎馬生涯中,誰也想不到他會與小小的西夏王國產生難解難分、生死相關的聯繫。在中國歷史上,成吉思汗帶領蒙古鐵騎摧毀了西夏王國,他自己卻在6次征討西夏、即將大獲全勝之時,于歸程中在西夏境內的薩里川命歸...
-
姜維的投降是真是假?姜維為何那麼喜歡玩投降
俗語有云:寧願站着死,不願跪着生。古代的英雄,最重的就是“氣節”二字。明知大勢已去,也要抗爭到底,殺身成仁,是為大丈夫。三國時,有氣節的男兒不少,比如陳宮,比如張任,比如龐德,比如神諸葛亮之子諸葛瞻,比如劉備的五兒子北地王劉諶。兩軍交戰,變節投降者,往往為君子所不齒。...
-
探索歷史真相 秦始皇真的想過禪讓嗎?
秦始皇在大家心中除了是統一天下的千古一帝以外,很多人都認為他長相陰險、治國手法殘忍、暴虐。但是自西漢起,一直有一種説法認為,起初秦始皇曾經有過要用禪讓制傳位的念頭。這和人們心目中乖張、暴戾而且疑心病重的秦始皇根本扯不上邊。那麼這種説法可信嗎?秦始皇...