越南高官警告中國 所有剋制都有限度!
《加拿大自由報》網站6月11日文章,原題:南海中越爭端自中海油5月在西沙羣島海域安裝鑽井平台後,中越在南海緊張升級。雙方都向聯合國表達了各自的主張。越南稱,中國的鑽台位於越南大陸架內。中方堅稱,鑽台“完全處於中國西沙羣島海域”。
越南一名高官警告,“所有剋制都有限度”。其“剋制”顯然已到極限。中方的文件顯示,越方採取了一系列挑釁行動,比如中國開始鑽井作業,越南很快派出數十艘船——有些配備武器,到現場試圖破壞中方作業。
過去10年來,中國一直在相關海域進行勘探作業。中方文件提出了其主張的歷史理由——“西沙羣島是中國固有的領土”,將中國對這些島嶼的管轄追溯到北宋(公元960-1126年)時期。島上有些中國文物,來自唐宋時代,遠至公元7世紀。越南與西沙羣島的歷史淵源不如中國的久遠。直到1460至1497年黎聖宗皇帝統治時期,越南人才開始在該海域進行商業活動。
20世紀中國對那些島嶼行使直接主權,而越南的主權要求本質上源自歐洲殖民國家的行動。1930年法國宣稱那些島嶼屬於法屬印度支那的一部分。儘管當時中國一再抗議,法軍仍於1938年侵佔西沙羣島。二戰時日本控制了那些島嶼,1945年日本投降後,它們被交還給中國。
越南稱該羣島及中國鑽井所處的周邊水域屬於越南專屬經濟區。這種主張依據的是越方自己對聯合國海洋法的解釋。然而,考慮到該羣島居住歷史,包括19世紀、20世紀很多時候中國漁民在那裏,那些島嶼本身就產生了另外的、更加接近的大陸架。根據《聯合國海洋法公約》,一個島嶼可以有自己的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架。越南自認擁有對西沙無可爭議的權利——即便實際並未控制這些領土。但按照海洋法公約,爭議領土不包括在內,因此越南沒有這種權利。越南稱,中國通過武力控制西沙羣島並宣稱擁有主權,違反了國際法。但越南自己的主張就源自上世紀法國殖民者的武力控制。
且中國認為,按照國際法,越南社會主義共和國現在不得宣稱對該羣島擁有主權,因為其前身越南民主共和國在上世紀五六十年代數個場合發佈官方聲明,支持中國對西沙羣島的主權要求。越南如今的對抗立場與先前的相悖。中國的理由,很有説服力。
越南不應冒進一步升級緊張和對抗並導致失控的風險,而應接受中國提出的在適當層面直接溝通和平解決爭端的提議。與此同時,除非雙方請求協助,奧巴馬政府最好不要插手。
-
林彪、粟裕與杜聿明交手 誰是第一虎將?
粟裕、林彪、杜聿明都是一時人傑,在國共爭奪天下之際,各以軍事奇才深受雙方最高統帥的倚重。杜聿明,字光亭,1904年11月生於陝西著名的美人窩米脂,大林彪、粟裕3歲,是大名鼎鼎的陝甘寧邊區政府副主席李鼎銘先生的表弟。因國民黨元老於右任先生的力薦,20歲的他與老鄉關...
-
所謂的闢謠只是傳播新的謊言 張靈甫考
還是那句話,自從有了微信公眾平台,自己就開始了自娛自樂的生活。公眾平台有一個好處,就是能配上圖片,比較直觀。現在將過去編輯的有關抗日戰爭的事情配上圖從來一遍,但願各位看官不覺得厭倦。抗日戰爭的簡介百度網上的評價各位自己去查,作為全民族的解放戰爭,我認為這...
-
三國著名戰役石亭之戰有何影響
石亭之戰背景石亭之戰是發生在三國時期的一場著名的戰鬥,這次作戰的雙方是魏國的將領曹休和東吳地區的孫權。石亭之戰背景可分為大環境與小環境,大環境是當時三國之間征伐不斷,江淮地區是三家必爭之地,進可北伐曹魏,揮師西蜀,退可憑藉長江天險守護東吳。所以魏國下命...
-
抗戰英烈李殿冰 冀西軍區反掃蕩“麻雀戰”揚威名
李殿冰,1913年12月出生在曲陽縣尖地角村。1938年11月加入中國共產黨,並參加曲陽縣的抗日動員會。幼時的打獵生涯,使他練就了一手百發百中的槍法,成為遠近聞名的神槍手。李殿冰和他帶領的村遊擊組創造了山地“麻雀戰”,經常三三兩兩,相互策應,出沒於深山密林、青紗帳裏...