為什麼説關羽之死是戰爭形勢發展的必然結果
襄樊戰役從建安二十四年7月開始,至12月結束,初期關羽連連告捷,打了許多勝仗,不僅水淹于禁七軍,甚至打得曹操都想要遷都,最終是因為曹操看到劉備坐大,孫權必不願,決定聯合孫權共同抗羽,才扭轉的局面,加上當時關羽下屬的糜芳和傅士仁投靠孫權,令得關羽腹背受敵,最後導致了關羽不得不敗走麥城,同年12月被俘,1月被殺。
若要説是劉備或諸葛亮想借刀殺人,顯然有些牽強,試想,當時關羽打了許多勝仗,威震華夏,傳入蜀中的全是關羽勝利消息,到關羽敗走麥城至被俘殺只有短短不足一月時間,即使發覺關羽之師存在敗象,再想要發兵救援時間上很難保障(唐代詩人李白曾説過:“蜀道難,難於上青天”,可見蜀中交通極為不便,一直到民國初才稍有改善),何況劉備也不會允許此時此刻有人做壁上觀。
故我以為,有後人指責是諸葛亮借刀殺關羽有點過,至多算是見死不救,從戰爭形勢突變看,確實諸葛亮發兵增援荊州似乎有些來不及。
但若換個角度看,諸葛亮一生為謹慎,常常運籌帷幄的他,不可能對當時的戰役發展沒有多種謀略謀劃,應當有保全保障性的各類應變措施。
假如説諸葛亮能提前安排得力助手幫助關羽,很可能局勢就完全不同了,當然,還需要考慮到,諸葛亮畢竟是人,不是神,他不可能一手去操縱整個戰役的演變過程。
諸葛亮也未必能“預測”到關羽開始會打得這麼漂亮,更不會“推算”出呂蒙會偷襲荊州,使關羽會輸得這麼慘,關羽走麥城,肯定不是諸葛亮策劃的,只不過到了最後關頭,荊州已經丟了,敗局已經定了,再也無法挽回了,那就只能對不起關羽了(黑鍋就你一個人背吧)。
-
賈探春的身世和命運 賈探春管理大觀園管得好嗎
賈探春是《紅樓夢》中很典型的一個角色,她為人精明,既能幹又有能力,而且心中的謀略不遜於男兒,不讓鬚眉的剛強更讓人讚歎,那麼賈探春的身世和命運又是怎樣的呢?薄命司的女子大多都是紅顏薄命或者以悲劇為結局的,那麼賈探春的身世和命運也是如此嗎?其實賈探春是賈政的女...
-
在宋朝“青樓女子”並不是一個受歧視的羣體
《東京夢華錄》説,東京城中“別有幽坊小巷,燕館歌樓,舉之萬數”。這裏的“燕館歌樓”,便是舊時的所謂“青樓”。又有人統計了一下,《東京夢華錄》共有19處提及汴梁城內外的娼樓妓館。宋朝的se情業是不必諱言的。不過有一點須注意,古時青樓並不等於“紅燈區”,妓也不等...
-
劉備有卧龍鳳雛輔佐為何會命喪白帝城?
從性格上來講,劉備為人弘毅寬厚,知人待士,仁愛有度,能得人死力。在進發江陵時攜民渡江可見一斑。但就是因為他的這個性格的極致,導致了他做事優柔寡斷,遇事猶豫不決。優柔寡斷作為一個帝王,必然是強悍雄傑之人,蓋世之梟雄,能居安思危,防微杜漸。而猶豫不決,關鍵時刻的失誤...
-
劉備與諸葛亮的關係真的有那麼好嗎
“三顧茅廬”的故事在中國早已經是婦孺皆知,劉備與諸葛亮之間的君臣關係更是後來君臣效仿的楷模。但事實是不是如此呢?他們之間的關係真的如《三國演義》中講述的魚水關係嗎?古今學者對這一現象產生了很大的疑問,根據各種史料進行了研究,並從中發現了一些蛛絲馬跡。...