明朝人在身上紋精忠報國遭吃瓜民眾嘲笑
弗雷澤在《金枝》一書會考察了未開化人的種種禁忌,人的禁忌、行為禁忌、物的禁忌、語言禁忌,把人的思想方式歸為巫術、宗教與科學三種進階式的發展。
而禁忌則是“消極巫術”的一種形式。儒雖然起於巫,但早就高冷地以理性思維為發展方向,摒棄了巫術的遺存。看《論語》中的“不語怪力亂神”,“不知生,焉知死”,就可知這種堅定的理性基調。
但禁忌還是存在的,不是以原始人懼怕神明的方式,而是微妙的現實禁忌。唐段成式《酉陽雜俎·黥》一章,講當時的紋身,同樣的紋身,有無礙的,有觸忌的。
其中最有名,最引以為笑談的就是“白舍人行詩圖”了。荊州有一位城管人員(街卒),名叫葛清的,背上自頸部以下,都是白居易的詩配畫。
他自己對背上的紋身爛熟於心,反手都能指出這是一個人在菊花前喝酒,對應的詩句是“不是此花偏愛菊”;這是“黃夾纈林寒有葉”,配畫是樹上掛着織染的夾纈(用鏤空板雙面印染的織物),夾纈上的圖案精細到不行。
驚怖的是竟然刺了三十多首詩配畫,體無完膚,人稱“白舍人行詩圖”。
“白舍人行詩圖”並沒有遭到忌諱,可能白居易的詩,本是高雅與時尚的代表,城管大叔以一種驚世駭俗的方式表達了偶像崇拜,也無不可。
人們看了這體無完膚的“行詩圖”,雖然感覺似乎哪裏不對,但也只能用“interesting”、“sobeautiful”之類的話語打哈哈過去了。
又有一位蜀小將名叫韋少卿的,同樣的詩配畫題材,就做得更精巧,更匪夷所思了。他紋在胸上的圖案是一棵樹,樹梢上密密麻麻立着數十隻鳥兒;樹枝上掛一面鏡子,鏡鈕上有繩子,一個人站旁邊牽着繩子。
他的叔父看了這圖不懂(估計看到這兒的讀者也一頭霧水),然而,答案來了,少卿笑曰:“叔不曾讀張燕公詩乎?‘挽鏡寒鴉集’耳。”原來這是張説的《嶽州晚景詩》:“晚景寒鴉集,秋風旅雁歸。
水光浮日去,霞彩映江飛。”筆者覺得段成式絕對是一位注重寫作技法的天才,行文至此,戛然而止。那麼“挽鏡”諧音“晚景”,是這位韋少卿犯了硬傷、因諧音背錯了詩呢?
還是因為“晚景”太抽象不好配畫,要用“挽鏡”來作人們猜想詩句的線索?不管哪個原因,都很具喜劇性與傳播性。
因紋身而觸忌喪命的例子
但紋身觸忌的例子更多。同在《酉陽雜俎·黥》一章裏,開篇記的就是因紋身觸忌喪命的例子。長安街頭有一幫古惑仔,剃頭紋身,紋的圖案各式各樣,於街頭作惡。
京兆尹薛元賞通過里長摸底,將有紋身的少年全部抓獲,三十多人被全部杖死。按説,街頭惡少強吃強喝,動手動腳的行徑,還不用杖斃之刑。京兆尹顯然帶着個人好惡,作了過於嚴酷的判決。
當時住大寧坊的一位大力士張幹,就公開表達了對薛京兆的不滿。他在左胳膊上刺上了“生不怕京兆尹”幾個字,右胳膊則刺上了“死不畏閻羅王”,頗為對仗。這比拉標語口號反對更悚動視聽,京兆尹當然不能放過他,抓來後還是杖斃。
最後一例,更可説明這位京兆尹對紋身的禁忌。王力奴花五千錢去紋身,胸腹上紋了山水亭台,池塘草木,鳥獸蟲魚,事物具備,我猜想那就像一幅土耳其細密畫。
-
襲人究竟為何要把賈寶玉説得那麼不堪呢?
賈寶玉什麼時候霸佔了蔣玉菡了?就連忠順親王府要栽贓的,都不敢那麼肯定。事實也證明了賈寶玉只是和蔣玉菡交厚,並未窩藏蔣玉菡,更談不上霸佔蔣玉菡了。作為最維護賈寶玉的人,花襲人這個時候怎麼會要把賈寶玉説得如此不堪呢?第三十四回,第一次見花襲人把賈寶玉説得那麼...
-
秦始皇陵地宮飛雁是最早的無人機?
《三輔故事》記載,楚霸王項羽入關後,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然一隻金雁從墓中飛出,這隻神奇的飛雁一直朝南飛去。斗轉星移過了幾百年,到三國時期,(寶鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰張善,一天,有人給他送來一隻金雁,他立即從金雁上的文字判斷此物...
-
金庸筆下小説中的那些歷史上的真相
被屈死的喬峯大俠説到天龍八部第一男豬腳蕭峯,我們都知道他其實是被擠兑死的,在丐幫被人説是契丹人,到了契丹又放不下漢人的是非,失散多年的老爸還整天在背後搞些陰謀詭計,到最後兩面不是人,只好自殺了。其實按照真實的歷史,喬峯根本就不會死。按金庸先生自己的話説,這...
-
明崇禎皇帝為何下密旨厚葬大太監魏忠賢的遺骸
明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎説,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”,人之將死,其言也善,朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價,固然摻雜着個人私情,但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上,在...