殺不殺俘虜 朱元璋與常遇春起衝突
在古裝電視劇中經常看到,戰爭勝利的一方處理俘虜的問題。例如古代白起坑殺40萬趙國兵馬、項羽坑殺章邯的20萬部下。無論怎麼給殺降者辯白,如缺少糧食、怕是假投降等,但殺降總不是光彩的事情。
善待俘虜關係到對外軍隊形象的宣傳以及自身軍紀的問題。對外形象好,那麼,願意投降你的人會越來越多,減少自身軍隊的損失。自身軍紀則代表着,在戰爭中己方部隊藉着殺俘殺降的機會強掠百姓。畢竟早在明朝建立之前,朱元璋手下的部隊搶掠百姓的行為並不少見。
據《太祖實錄》所稱:至正二十年(1360年)五月,陳友諒率兵攻打池州(安徽),徐達等擊抵抗住了陳友諒的進攻。而這時,徐達與常遇春之間發生了衝突。
原來,至正十九年(1359年)九月,與陳友諒同歸屬於徐壽輝的趙普勝被其誆騙到了安慶,其後將其殺害。挾持着徐壽輝遷都江西九江,自立為漢王。當時,陳友諒就有攻佔池州的想法。朱元璋得知了這一變故後,便派負責監察工作(都察院僉都御史)的僉院常遇春前往池州與徐達會和,共同抵抗陳友諒。
與此同時,朱元璋指示徐達、常遇春:陳友諒的人馬馬上就會到的你們應當以5000人守城、萬人在九華山下埋伏。結果,城上城下揚旗鳴鼓,陳友諒的人馬被殺萬餘,生擒3000多人。
如何面對這3000人該怎麼辦?常遇春和徐達之間的紛爭大了起來。常遇春認為:這些人都是勁敵,現在不殺恐怕日後會有禍害。徐達則認為:現在剛剛開始打仗,如果殺多了就會斷絕其他人的歸附之心。徐達見無法説服常遇春要求向皇帝彙報,由其決定是殺是留。
令人想不到的是,常遇春竟然暗中下命令殺俘。快全部被殺乾淨了,朱元璋的使者來到了,趕緊下令不能殺降。而這時只留存下來三百人。對此,朱元璋很不高興。命令徐達、常遇春把剩下的人全部釋放。這時,陳友諒遣使來此,告訴朱元璋:此次發生戰爭並非是我的意思,而是巡邊者的恣意妄為為之。
就這樣,朱元璋和陳友諒之間暫時保持了某種和平。
通過這一事,“徐達自是專為大將矣!
徐達這個人之所以在與常遇春競爭第一武將中,能夠勝出,其原因就在於比常遇春更加和平,殺降自古就認為是不祥之事,其主要就是讓人覺得這個人好殺、無情。徐達對於戰俘也不是説沒有殺過,但是相對於其他將領來説要好得多。對於這一點,朱元璋就非常喜歡徐達。
因為徐達的不好殺戰俘,正好符合朱元璋意圖稱帝之心。如若稱帝必然要顯示出一種道德優勢地位、君臨天下的氣勢。而殺俘對這種形象有着嚴重衝擊,所以,朱元璋對於徐達委以了最重要的職位。
既然不妄殺俘虜,那麼就需要給他們生活。一方面,俘虜可以加入朱元璋的隊伍;另一方面則給予生活物資、找到安置地。例如打敗張士誠勢力範圍內的高郵後,俘虜了官兵1037人、士兵1175人、老百姓1397户。徐達將他們發往辰州,同樣給予軍糧,有妻子的人賜夏布五匹,沒有老婆的人一半兒。
同樣,洪武二年(1369年)俘虜王保保部下男女七千多人後,也將他們發到了開封生活。
對於徐達的這一點,朱元璋經常將其作為榜樣,例如吳元年(1367年)十月十日,朱元璋就對征討方國珍的湯河説過,要他學習徐達不妄殺俘虜——爾等奉辭討罪,毋縱殺戮。當如徐達下姑蘇,平安定輯,乃副吾所望也。
-
西方人感歎晚清政界的腐敗無能太過普遍
晚清吏治呈現出結構性、整體性與惡性腐敗的特徵,滲入社會政治生活的各個層面,並表現出“末世”的瘋狂情結。此時的官場,完全是政以賄成、官以價論、刑以錢免。至新政時期,貪污受賄更是浸滲到官僚系統的各個層面。“在上者賣官鬻爵,賄賂公行,坦然無可忌憚;在下者輦金載...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感歎“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪污是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為...
-
不滿慈禧選妃安排,同治混青樓染梅毒!
同治對后妃本無所偏心,慈禧卻延續選妃時的矛盾,固執地偏向位於第二的慧妃,幾次三番、無端地諷勸皇帝廣沛甘霖,“眷顧”慧妃,同治索性發狠不召任何一位妃嬪侍寢,獨宿乾清宮。然同治畢竟年少、不耐寂寞……於是破罐破摔,聽從佞臣宵小的教唆帶引,微服冶遊,放蕩於琉璃廠、八...