中國只有兩個朝代得國最正一個是漢朝一個是它
孟森是江蘇省常州人,小時候學八股文,後來去東京政法大學學習,文化水平很高。武昌起義,江浙起義軍的宣言就是他寫的,民國臨時政府成立後,他給黎元洪當過書記。不過,他主要的精力不在政治上,而在史學上。他曾經寫過一本《明史講義》,其開國篇第一句便是:中國自三代以後,得國最正者,惟漢與明。孟森在後面解釋了這一句:匹夫起事,無憑藉威柄之嫌;為民除暴,無預窺神器之意。
什麼意思呢?就是這兩個朝代的創始人,都是草根出身,他們沒有權柄可以借用,他們的目標也是為民除暴,他們推翻的都是一個暴虐的朝代,沒有一開始就想着自己當皇帝。所以,他們兩朝得國最正。
想一下,確實如此,比如劉邦創漢朝。首先,劉邦是個小亭長,他沒有什麼權勢,不是什麼皇親貴族,不是什麼將軍高官。他完全是靠自己拉起來的隊伍。劉邦也是為民除暴,秦始皇想十年達到帝國主義大高潮,修長城開運河建阿房宮修驪山墓,搞得天下百姓苦不堪言,秦二世就更亂啦。所以天下反者雲起,劉邦適時而動,應運而生,最終才得到天下。
那麼,劉邦有沒有預窺神器呢?應該是沒有的。預窺神器的人有,不過是項羽!他看到秦始皇出遊,脱口而出:彼必可取而代也。
這就是惦記上老秦家的東西了。是殺頭的罪,他叔叔項梁掩住他的嘴説:別鬧,這是滅族的。
不過,罵是罵,項梁卻開始“奇籍”,培養起這位骨灰級反秦人士。所以,項家是預窺神器久矣。
劉邦在咸陽看到秦始皇,也説過一句:大丈夫當如是。
這句就輕很多,他是羨慕,沒有嫉妒也沒有恨,更沒有取而代之的想法。就是純屌絲看到大神的第一反應。再説明朝朱元璋起來搞革命的事情。朱元璋比劉邦還匹夫,劉邦好壞還是鄉幹部,平時吃拿卡要鄉親們的。朱元璋是貧下中農的貧下中農。最後連農也幹不下去,當了和尚,要飯也要不到。所以,完全沒有借威柄之嫌。
而元朝腐敗,還搞等級分化,天下百姓皆置倒懸。朱元璋推翻暴元,當是為民除暴。他當然也沒有預窺神器。當時,他的發小湯和拉他入夥,他把信燒了,還想繼續當一個和尚撞一天鐘,再餓一天肚子。可是,有人告發了他,把他逼上了梁山。
可見,按這兩個標準,漢明兩朝得國確實最正。那其它朝呢?就不正嗎?
秦朝當然不是,秦朝就是仗着胳膊粗,一掃六國才成立的秦朝,也不是為民除暴,就是一種毒丸式的企業兼併行為。跟小百姓沒啥關係。
晉朝呢?不是,他是謀朝篡位,企業高官司馬家族趁老闆曹家身子虛,改的朝換的代。
隋朝呢?也不是匹夫起事,隋文帝楊堅是外戚奪權。
唐朝呢?更不是,那是表哥李淵奪了表弟楊廣的江山。
宋朝呢?也不是,那是大將趙匡胤陳橋兵變,通過軍隊譁變上的台。
元朝呢?也不是,那是遊牧民族入主,是堅持預窺神器數百年,終於暴走了。
清朝呢?也不是,清朝原本是明朝管理的一個地方政府,後來發達了搶的江山。
如果李自成能夠守住江山,倒有可能獲一個得朝最正的稱呼,因為他跟劉邦、朱元璋的情況差不多。
孟森先生在1937年去世,因為滿清滅亡,皇朝不在,所以,民國及以後的就沒統計進去了。
-
西遊記中玉皇大帝為何一定要處死涇河龍王?
《西遊記》裏,涇河龍王作為“斬首”事件法定的唯一實質受害者,當真只是偶然嗎?當然不是。這一定是個必然的局。當然,必然就是無數個偶然的疊加。因此,我們不妨抖下筆墨,看看涇河龍王是如何一步步被佈局者鎖定為唯一候選人?首先,定位涇河龍王的地理座標。龍王的產業在哪...
-
揭祕古代皇帝們的忌諱 武則天居然會怕貓!
中國古代的封建皇帝,成為天子,居九五之尊,對於臣民的生命財產有着生殺予奪之權。其近者如左右,遠着如百姓,稍有不慎,觸犯了皇家的總總忌諱,隨時都會大禍臨頭。中國唯一的女皇帝武則天忌貓。她忌貓的原因是曾經將太子之妾蕭良娣囚禁下獄。蕭良娣對她的殘暴行為恨之入骨...
-
康熙制定的永不加賦政策 讓百姓走上了逃荒路
説好的永不加賦,税卻越收越多。康熙一臉無辜,百姓一路逃荒……康熙非常喜歡好名聲,所以他將“寬仁”當成治國理念,處處打造自己的完美形象。他認為皇帝要對臣子以禮相待,因此很會體貼臣子。有時宴請大臣,為了避免大家拘謹,他並不親自參加,還特意傳旨讓大家多喝點兒酒,高...
-
揭祕唐朝為何以豐肥濃麗作為審美取向?
豐肥濃麗即豐滿、肥碩、濃豔、亮麗;熱烈放姿即穿着袒露、自信張揚的表情姿態。從史書中對武則天的描寫我們可以斷定,她正是憑着寬額頭、豐臉頰、圓渾而重疊的頸部及富態形象贏得了“媚娘”的地位,從而為她進一步接近權力中心奠定了基礎。中國古代四大美人之一的...