隋煬帝公主為何被唐太宗李世民搶成小妾?
雁門之圍,是隋王朝由盛而衰的轉折點。
斯役導致隋煬帝無法返回國都大興(長安)。
只好南下江都,企圖東山再起。
這對於蓄謀已久的唐國公李淵父子而言,無疑是天賜的造反良機。
垂青李世民的一位“公主”突然駕臨太原。
要求李淵發兵迎接父皇還都,條件是。
只要隋煬帝回到大興,她立刻與李世民舉行婚姻大典。
當然,歷史的走向不會以這位“公主”的意願而改變。
李淵確實發兵了,不過不是去歡迎楊廣。
而是佔領了長安,擁立其孫楊侑為帝,即隋恭帝。
遙尊楊廣為太上皇。
僅僅一年後,李淵就自己做了皇帝。
那麼,這位被戲説的公主是誰?
正史上的她,是個怎樣的女子?
出身之謎,帝女無緣公主封號
楊廣之女,見於史料的有兩位,《隋書·列女傳》中的南陽公主。
是他的長女,配宇文述之子宇文士及。
另一位出現在《舊唐書》裏,曰:“恪母,隋煬帝女也。”
恪,指的是李世民第三子李恪。
以此推論,電視劇裏的那位公主肯定不是南陽公主。
而是李恪的母親。然而,帝女可以稱為公主嗎?
通俗地説,可以。
嚴格地説,不行。
根據歷代皇室制度,帝女一旦有了公主封號並受賜金冊。
即意味着經濟與政治上的獨立。
婚配擇婿也是由皇帝親自在全國貴族子弟中遴選的。
政治性質十分明顯。
遺憾的是,李恪的母親在正史上並無公主封號。
李恪生於武德二年(619年),也就是説。
他母親當時至少十三歲到十六歲之間,出生於仁壽末年的概率更大一些。
不管楊廣當時是太子還是皇帝,均不會影響她的正常冊封。
原因可能有兩個,一是北魏至隋。
公主制度尚不完備。但這也説不通。
兩漢魏晉的成例難道是擺設?
二是她的生母不是蕭皇后。
而是一位並不受寵的普通妃嬪。
以至於影響了她的冊封。
無論如何,她是隋煬帝的親生女兒,這一點不容置疑。
電視劇裏説她與李世民公然談婚論嫁。
頗有政治頭腦……那是不靠譜的。
因為李世民大業九年就明媒正娶了長孫氏。
如果再娶帝女,算正妻,還是納妾?
我們倒是有理由相信。
她是被李世民隨父攻陷長安後強納為妾的。
亡國之女沒得選擇。
-
西方人感歎晚清政界的腐敗無能太過普遍
晚清吏治呈現出結構性、整體性與惡性腐敗的特徵,滲入社會政治生活的各個層面,並表現出“末世”的瘋狂情結。此時的官場,完全是政以賄成、官以價論、刑以錢免。至新政時期,貪污受賄更是浸滲到官僚系統的各個層面。“在上者賣官鬻爵,賄賂公行,坦然無可忌憚;在下者輦金載...
-
水滸中吃人魔鬼朱貴 人肉包子都不值得一提
吃人肉這一泯滅人性的事,在歷史上曾多次發生過,最常見的就是大饑荒時代,相比於變態的心裏,人們當時所想的更多其實是活下去,為了生存不得已而吞食同類的屍體乃至吃活人,或許這也還是情理之中,值得人們同情。但還有一些人卻在富碩的時代吃人,所為的只是變態的獸慾,他們之...
-
明朝官員工資總理級一品官年薪收入32萬
明末清初的著名思想家顧炎武曾經感歎“自古百官俸祿之薄,未有如此者”。顧炎武的這一觀點影響很大,後世幾乎所有研究明史的人都有類似的觀點:明代官員很窮,貪污是低薪制導致的,窮是“當貪官的理由”。事實上,明代的俸祿是洪武二十五年(1392年)朱元璋定下來的,後來成為...
-
不滿慈禧選妃安排,同治混青樓染梅毒!
同治對后妃本無所偏心,慈禧卻延續選妃時的矛盾,固執地偏向位於第二的慧妃,幾次三番、無端地諷勸皇帝廣沛甘霖,“眷顧”慧妃,同治索性發狠不召任何一位妃嬪侍寢,獨宿乾清宮。然同治畢竟年少、不耐寂寞……於是破罐破摔,聽從佞臣宵小的教唆帶引,微服冶遊,放蕩於琉璃廠、八...