揭祕古代禮教嚴謹婚前性行為也很普遍?
古人婚前性行為普遍嗎?可能絕大多數人認為不普遍,因為古禮教嚴謹,少女大門不出,小門不邁的,何來婚前性行為?
可是,我個人以為,古人婚前性行為是普遍的,甚至可以大膽説一句,發生率可達100%。但婚前性行為這件事,要我提出證據,即使翻查史料,可不見得有三兩個記載。但當我們閲讀古代一些小説家的故事時,即可規當時社會之一二,如《紅樓夢》就有“寶玉初試雲雨”。
《聊齋志異》裏更比比皆是,年輕男女,王八對綠豆,對上眼基本就做了。
《三言二拍》中,也有不少寫少男少女初見面即行雲雨的描寫。由此推論,古人少男少女如果有機會見面並心儀對方,發生性行為的機會極高。也就是説,婚前能見面的話,發生性行為是普遍的,這或許與禮教無關,卻與人性有關。
唐朝,風氣開放,女性地位應該是古代之最高的了,婚前性行為相比其他時代,是比較普遍,有些地方的女子衣服,不是裹胸,是露胸的,有這麼一側風流韻事,一姑娘和小夥伴在郊外踏青,在那一見鍾情一個將軍,然後姑娘很快就能勾搭了將軍,在草地上野戰了一回,雲雨初歇後,姑娘就拍拍屁股走人了,這才是真正的露水情緣。
而在“存天理滅人慾”的明清時期,那女子地位就不言而喻了,當時的禮教盛行,從她們的着裝就看出來來了,風氣不開放,婚前性行為的概論也不大,所以女子養在深閨,反之,男風盛行。
古代中國,戰爭頻繁,女子從軍必竟少數,丈夫征戰沙場,妻子寂寞難奈,很容易出格,想想正植青春年少,慾望極強,但男人為國效命彊場,九死一生,朝廷又怎能讓將士家庭再出變故,一亂軍心,為了保障全天下人的家庭得以安定,以壓制婦人那內心的騷動,好使將士無後顧之憂,自然就誕生了制約婦人行為的規範,古代以《女兒經》為代表對女人行為的規定最具代表性,從言談舉止,坐姿,待客都有嚴格規範,貞潔觀念更是必不可少,莫説是成人,少女亦一樣,好女不侍二夫觀念深入人心,也許你會説有的朝代開放,那都是胡扯。
古代等級觀念森嚴,大户人家最甚,小户人家略輕,一榮俱榮,一損滿族都會視為見不得人,莫為當下淫亂行為找藉口,古代窮苦人家青樓賣淫者,但良家婦女與其有本質區別,且井水不犯河水,莫一概而論,妓女結局大多不好,個別如李師師,梁紅玉除外。古代大多數人活動範圍極小,一生幾乎都在一個地方生活,不知外面世界有多大,自然交往條件少,深居簡出,足不出户,婚前性行為幾乎沒有,就是有,也會像新聞一樣沸沸揚揚,以至當事人身敗名裂,但僅有的少數不能代表大眾或整個王朝都如此,所以古代社會婚前性行為是極少的甚至不存在的,畢竟處女觀念現今都有,何況古代呢?
-
揭祕唐朝太監高力士迎娶“國花”的具體經過
高力士迎娶了瀛洲刀筆吏呂玄晤之女為妻。這女子雖出身平平,但她可不是一個平凡女子。《舊唐書》中説:“女有姿色,力士娶之為婦。”意思是説,呂玄晤之女長得漂亮。《新唐書》中則説:“女國姝,力士娶之。”説此女是天姿國色,是大唐的“國花”。讓人稱奇的是,呂氏不僅是美...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫嗎?
孝文帝之所以要改革政策是因為經濟、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不開始改革。首先是經濟,經濟上相比其他時期相對落後,再是政治,因為是少數民族的原因,所以跟中原漢族的政治體制比起來就明顯落後,甚至還是奴隸社會,而北魏初期時為了鞏固政治,使用了宗主都護制...
-
朱允炆不知所終其實是朱棣迷惑眾人視線而為之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,繼位後將“洪武”改為“建文”。然而可悲的是,建文帝在位僅僅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下台後的建文帝的去向,卻成了千古疑案,眾説紛紜。建文帝朱允炆,其父朱標是明太祖朱元璋的長子,早年立為太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建禮法傳...
-
為何乾隆明知和珅貪污 依舊養着和珅給兒子殺?
和珅,鈕祜祿氏,原名善保,字致齋,自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人,滿洲正紅旗二甲喇人,清朝中期權臣、商人。和珅初為官時,精明強幹,為官清廉,通過李侍堯案鞏固自己的地位。乾隆帝對其寵信有加,並將幼女十公主嫁給和珅長子豐紳殷德,使和珅不僅大權在握,而且成為皇親國戚。隨...