自古忠義兩全難 歷史上真正的隋唐英雄傳
忠是“鞠躬盡瘁,死而後已”的效忠,或是千里走單騎只為尋主的忠心耿耿。義是路見不平拔刀相助的義氣,或是為兄弟上刀山下火海的勇氣。古人云:“自古忠義兩全難”。若是讓你從忠與義中選擇,你又會如何選呢?
在《隋唐英雄》中,我看到的是眾多好漢在忠與義上面的選擇,更是好漢們心靈的一種抉擇。在《隋唐英雄》裏,我最贊同蕭皇后的一句話:以一人換取百人的利益,視為仁;以一人換取黎民百姓的利益,視為仁仁!忠義從來無法兼顧,但是若以一人換取天下黎民百姓的利益,又怎麼會不值得呢?
在《隋唐英雄》中,程咬金劫皇槓,反山東,取金堤,三斧立瓦崗,大顯神威,頂天立地。他擁有了榮華富貴,卻為了山寨的發展大業,甘心將王位讓給了李密。但是後來,李密昏庸自私,眾好漢見瓦崗寨已經淪落他手,前途難卜,便先後離開了瓦崗寨。雖然他們沒有死守忠,卻是為了黎民百姓而重新選擇明主,這又是一種大忠。
在我看來,忠
應該是為了明君而奮鬥,而不是對昏君諫箴言。所謂明君,得天下是為百姓安居樂業而得到天下;所謂昏君,得天下是為了自己貪圖享樂而得天下。如果對昏君忠死
相隨,就會如慘死的王伯當一樣,為了一個昏君個人而戰,誓死不降李世民,又有何意義?一個真正的忠臣不僅應該能夠對君忠心耿耿,更應該能夠慧眼識明君!
而義,如隋唐英雄裏的賈家樓四十六位好漢結義,歃血為盟。這一結千金無悔,這一結千古流傳。對於兄弟出手相助,忠心可昭日月。為兄弟赴湯蹈火,兩肋插刀;為人民除暴安良,出生入死。
那麼,忠和義到底誰為先?我認為是忠。忠是為天下,義是為私情。私情與天下相比,結果不言而喻。以一個人的私情換以天下的安定,若是忠義之士定會放棄私情。為了忠於王世充,單雄信兵敗李世民後,不願投降,甘心赴死,與眾兄弟割袍斷義,又是一種味道。
古往今來,改
朝換代,多少人因忠義名垂青史?望古時戰場,關羽念桃園結義之情,拒絕曹操收買,開始了千里尋兄之路,過五關斬六將,一路艱辛卻又光明磊落,對劉備始終忠
心耿耿,義薄雲天;看我軍戰場,在上甘嶺戰役中,黃繼光奉命去爆破敵軍堡壘。在多次失敗的情況下,他果斷勇敢地用自己的胸膛擋住了敵人的槍口來掩護戰友們
去猛攻,雖然他壯烈犧牲了,但是我軍勝利完成了任務。
古往今來,忠義不斷。即使忠義不能兩全,但他們都義無反顧地選擇了屬於自己的抉擇,在歷史上留下一抹鮮豔的色彩。“人生自古誰無死,
留取丹心照汗青。”電視裏熒屏閃爍,演繹的“忠”與“義”紛至沓來……
-
揭祕唐朝太監高力士迎娶“國花”的具體經過
高力士迎娶了瀛洲刀筆吏呂玄晤之女為妻。這女子雖出身平平,但她可不是一個平凡女子。《舊唐書》中説:“女有姿色,力士娶之為婦。”意思是説,呂玄晤之女長得漂亮。《新唐書》中則説:“女國姝,力士娶之。”説此女是天姿國色,是大唐的“國花”。讓人稱奇的是,呂氏不僅是美...
-
北魏孝文帝拓跋宏改革的是被民族矛盾所迫嗎?
孝文帝之所以要改革政策是因為經濟、政治和民族等多方面的原因,所以才不得不開始改革。首先是經濟,經濟上相比其他時期相對落後,再是政治,因為是少數民族的原因,所以跟中原漢族的政治體制比起來就明顯落後,甚至還是奴隸社會,而北魏初期時為了鞏固政治,使用了宗主都護制...
-
朱允炆不知所終其實是朱棣迷惑眾人視線而為之?
明朝第二代皇帝建文帝朱允炆,繼位後將“洪武”改為“建文”。然而可悲的是,建文帝在位僅僅四年,就被他的四叔燕王朱棣推翻,而下台後的建文帝的去向,卻成了千古疑案,眾説紛紜。建文帝朱允炆,其父朱標是明太祖朱元璋的長子,早年立為太子,不幸中年早逝。朱元璋按封建禮法傳...
-
為何乾隆明知和珅貪污 依舊養着和珅給兒子殺?
和珅,鈕祜祿氏,原名善保,字致齋,自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人,滿洲正紅旗二甲喇人,清朝中期權臣、商人。和珅初為官時,精明強幹,為官清廉,通過李侍堯案鞏固自己的地位。乾隆帝對其寵信有加,並將幼女十公主嫁給和珅長子豐紳殷德,使和珅不僅大權在握,而且成為皇親國戚。隨...