李鴻章的一招“斗轉星移” 整整拖住了日本十年
李鴻章的“心”與“機”
近代中國積貧積弱,身處數千年未見之變局。作為中國洋務和外交的“老戲骨”,李鴻章與東西列國打交道已經幾十年,經過歲月的風霜與磨練,使他能夠於審時度勢中,往往石破天驚,變被動為主動。不僅深悟“弱國無外交”的現實,更懂得中國如何能把握住“以夷制夷”的玄機!
回顧甲午戰後的中日邦交,後世之人評價李鴻章與清政府割讓台灣之舉是“喪權辱國”,這本沒有錯!割讓台灣與日本,確屬國之大恥!但於外交而言,這本屬無奈之舉,換做誰都不願意。但外交依舊得辦,與列強仍要周旋!國之謀士,當以未來計,忍常人所不能忍之情,做常人所斷難做之事。若台灣割讓無可挽回,那麼如何能以犧牲台灣,換得中華一線生機、使枯木又逢春,這才是當時最大的現實政治。
常人與智者的差別往往就在這一點上。試看當時:李鴻章改變不了1894年中日勝敗的結果,但他卻能着眼東亞格局與大勢以棄台灣一子而全中國一局,中日在台灣的一舍一取間能夠“乾坤鬥轉”,這不能不説是高人佈局!
“空子”與“落子”間的台灣
日本覬覦台灣良久,早在1872年便蠢蠢欲動,躍躍欲試急於直接吞併之。清政府雖對日本有所警覺,可囿於當時大清與日本較量高下未見,台灣反倒成為大清國防的軟肋與短板。
若論1895年的台灣,尚屬於農業社會,清政府雖有開發之心,而無開發資金與專門人才,為鞏固台灣每年還需花費不少銀子。即便有台灣設省和劉銘傳主政,依舊沒有給台灣發展帶來多大的改變。
以李鴻章的眼光:台灣地貧民窮,中日甲午大戰,中國雖敗,但依舊有東南半壁工商業資本以為憑藉;日本雖勝,國家實力虛耗太多。若能用台灣把日本拖住,誘使日本傾力開發台灣,雖顯無奈,但引狼如此總比它直接肆虐大陸要強。假如果真如此的化,則既能避免日本再度西犯中國,又能換來中國喘息與自強所最需要的寶貴時間,更能收未來台灣發展的未知成果,着才算是知時務,中日之間的成與敗往往在勢不在實,強弱轉化無常,但有轉才有機,以“斗轉星移”方不失中國立場!
綁定、打亂日本的腳步
眾所周知,日本自民治維新起,“富國強兵”與“徵韓脱亞”是它的國家戰略的一體兩面。為了打通朝西的大陸通道,日本不惜與大清一戰。雖然勝利,但受阻於北方強大的沙俄。甲午一戰日本便提出要割取遼東與台灣兩地。很明顯:它是要以“快速鯨吞”中國換得與沙俄在遠東一較長短的實力!
可國家如人一樣,得一口一口吃飯長,甲午之戰後,沙俄雖然擺出了與日本在遼東決戰的姿態,但日本囿於實力,不敢接招,這亦如李鴻章所料。日本雖得3000萬“贖遼費”,但不能涉足遼東半步,這實實脱了日本邁向大陸十年的後腿!若再論上日本“九一八”之後全力開發東北,取得太平洋戰爭的資本,那又是40年之後的事情!
由此看來,雖然中國在甲午是戰敗了,但李鴻章是十足的挖了個大坑讓日本人跳。日本雖勝,但東亞爭霸之路是越發走的艱辛!
-
清初四僧之一石濤的畫真的價值連城嗎?
石濤山水畫石濤,清代著名的畫家,出生於1642年,大約在1707年前後亡故。石濤年幼時出家為僧,他是明朝靖江王朱守謙的後世,他姓朱,叫若極,他的法號是原濟,人稱苦瓜和尚。他的存世名畫有《山水輕音圖》、《竹石圖》、《搜盡奇峯打草稿圖》等等。石濤山水畫石濤一生大半的時...
-
少數民族將領杜文秀是否叛國爭論不休的原因
杜文秀簡介記載他號百香、字雲煥、又名楊秀。道光三年出生於雲南永昌保山縣一個楊姓家庭。在10歲後過繼給姨媽,改姓杜,更名為杜文秀。自幼好學13歲通曉儒家典籍,17歲考中秀才。16歲補廩膳生員道光十五年以代表身份上京上控“保山慘案”製造者,但未獲公正處理。咸豐...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
田千秋車千秋是同一個人嗎 車千秋生平傳記
田千秋車千秋車千秋,是西漢時期的大臣,官居丞相一職。而他是戰國時期齊國的宗室後裔,祖上在西漢剛建立時搬遷到現在的陝西咸陽,所以他原本姓田,應該叫田千秋。史書上對於車千秋早年的經歷記載幾乎為零,只知道他是一個高寢郎,也就是供奉守衞漢高祖劉邦的陵寢的郎官,官位...