“奮鬥”明代版 朱元璋白手起家建立大明帝國
在既往的歷史認定中,針對朱元璋的評價一直是不低的,不少史家從正面去肯定他,甚至發自內心地欣賞他。朱元璋出身寒微,白手起家,完全憑藉個人的努力建立起一個朱姓帝國,這差不多算作超級“奮鬥”明代版,這樣的人不是一位成功者,還有誰能配得上?
平心而論,從個人奮鬥的角度來説,朱元璋是一位成功者。他生逢亂世,削平羣雄,逐蒙元於漠北,給黎民一個相對安定的社會環境,其功業是自不待言的。然而,一個皇帝畢竟不同於一個商人,不能拿牟利多少,實業大小作為成功的評判標尺。尤其是朱元璋,他在世時奠定了很多政策和措施,綿延此後明清四五百年的歷史迴響,這樣一位“不同凡響”的皇帝,我們顯然不能用好人或壞人來一言以蔽之,而需要把其放到歷史的天平上,運用現代的眼光,人文的視角去重新品評和衡量。
朱元璋在位31年,可以以此為分水嶺,將他的人生分成兩半。前半生,他無疑是成功和輝煌的,至於他的後半生,成功與否姑且不論,給我的一個直覺是,充滿了錯綜複雜的悲劇色彩。
一個人最大的悲劇不在於憑一己之力不能成功,而在於,擁有了無限的絕對權力後仍不能成功,不能實現他胸中的理想,朱元璋恰恰是這樣。
那麼朱元璋胸中的理想是什麼呢?他夢想建立一個以農耕為主的國家,民風淳樸,官員清廉,為此他大興八股,苛嚴地實施海禁,將整個社會禁錮起來,變成一個裝在“套子”裏的國家。其結果是,國家經濟不振,人民生活困苦,八股文束縛了知識分子的思想,民族的文明進程因此延緩。
朱元璋還有另一個理想,那便是求得朱明的千秋萬代,為此,他分封子弟到各地為王,將功臣殺伐殆盡。可笑可歎的是,他屍骨未寒之時,“靖難”之役已至。
當燕王朱棣的軍隊殺進南京時,可憐建文帝竟派不出一個像樣的將帥前去抵擋——朱元璋本想交給他的孫皇帝一根無刺的“荊條”,可歷史是詭異的,你給了它一記重拳,它總要找個機會,將這個力量回敬給你。
臧否歷史人物,我們歷來喜歡蓋棺論定,當代學者雖然寫出了《成功的為什麼是朱元璋》,但對於朱元璋其人,作者基於史實給出的評價是:他算不上一位成功的皇帝,而且也非一流帝王。這樣的評判不免讓人錯愕,也許並不能獲得史界和一些讀者的認同,但我以為,著者敢於拋出自己的歷史觀點,只要是自出機杼,不似是而非,不亦步亦趨,這樣一種歷史態度,是理應得到我們稱許和尊重的。
-
民國四公子之溥侗粉墨登場 名貴之氣出於天然
在民國四公子中,溥侗是名副其實的皇家後裔,他出身高貴,可以説是含着金鑰匙出生的。溥侗的父親愛新覺羅·載治,乃乾隆十一子成親王永瑆之曾孫。溥侗從小酷愛崑曲與京劇,因是清室宗親,家中富有,又常接觸當時的京昆名家,而溥侗本人悉心鑽研,刻苦練功,終於達到了文武昆亂不擋...
-
水滸中梁山第一條好漢為何被政治邊緣化?
梁山上誰是被政治邊緣化的好漢?勿容置疑,就是豹子頭林沖!林沖原是東京八十萬禁軍的教頭,有萬夫不擋之勇。因受太尉高俅父子的陷害,結果被逼上了梁山,成為了梁山第一條好漢。其實,在《水滸傳》中的所謂“逼上梁山”,説到底有兩種“逼”法:一種叫做“被官府逼上梁山”,另一...
-
闖王李自成的敗亡之路 只當了42天的皇帝
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。孫武在兵書的開篇就寫下這句話,真是絕頂的聰明人,打仗不是小孩子過家家,想打就打,打輸了,從頭再來,打仗對於國家來説,是一個大事,做大事,就得花費大心思。山海關之戰後,吳清聯軍大獲全勝,多爾袞撥給吳三桂一萬兵馬,讓他充當...
-
下場最可悲的丞相李斯為何會死得這麼慘
李斯是怎麼死的?這個問題對於歷史愛好者來説,是個有趣又殘忍的問題。縱觀秦朝,實行商鞅變法後,律法嚴明。李斯的下場和商鞅一樣,都不得善終。但是,他的死法,要比商鞅殘忍得多。針對李斯是怎麼死的這個問題,小編蒐集了相關的史料,希望大家看完後有所啟發。李斯是怎麼死的...