最委屈的范增 原以為勝券在握 不想功敗垂成
楚漢之爭,局勢大亂,天下易主,各方勢力佔據一地。秦朝滅亡之後,以項羽和劉邦為首的兩大陣營逐漸吞併周邊勢力,最終形成對峙局面。劉邦身後有着韓信這樣的謀士,與之媲美的項羽帳營自然也會有一位相才之人,這個人就是范增,項羽口中的亞父。但是,這樣的智者失敗了,這是因為劉邦贏得了天下,那麼其身後的幕僚韓信也就贏得了成功;西楚霸王項羽最終只贏得了霸王的稱號,卻錯失了成為天下霸主的機會,范增也因此成為了最委屈的失敗者。説其委屈是因為項羽的失敗很大程度上因為項羽將范增的計謀拒之千里之外。
范增最先跟隨的是項梁,他可以稱得上是項家軍的肱股之臣,開國元老。范增用一招“挾天子以令諸侯”讓楚人衷心追隨項梁、項羽的腳步,為其征戰四方。范增的計謀讓項羽在征戰中佔據絕對地位,那個時候,劉邦還是個名不見經傳的小人物,項羽對之嗤之以鼻,然而范增早早就斷定劉邦不除,必定會毀已功業。
可惜的是,范增費勁心思想要在鴻門宴上除去劉邦這樣的潛在之敵,但是項羽婦人之仁,高傲自大,因而劉邦成功逃離。氣得范增揚言,與項王奪天下的必為沛公也。絕對的優勢,放大了項羽的氣焰和傲慢,他漸漸不願聽從亞父的指導,他忽略或者説沒有真正看清亞父對於他和軍隊的影響和意義。兩人的不合應着外人的設計被漸漸拉大,劉邦一直想以重金邀請謀士范增為其所用,雖然范增並沒有為功名利祿折腰,但是范增最終與項羽分道揚鑣。失去范增的項羽就像失去掌舵的巨輪,沒有了方向,沒有的動力,他想要遨遊汪洋的巨輪最終觸了礁,被擱淺在烏江江岸。
兩位將相,一個將英雄血灑向烏江,另一個為英雄夢鬱結而亡。成王敗寇,雖然二人失敗了,但是二人的英雄氣概,英雄才智還是令世人折服的。我們知道戰爭之中,有兩種人,一種是將,一種是相。范增就是所謂的相,他從不親臨戰場,但是卻可以在營帳中運籌帷幄。他手無寸鐵,但是足智多謀,輕輕搖一搖手中的羽扇就可以頂住敵人的千軍萬馬。楚漢之戰他輸了,但是在扶持項王稱雄稱霸的路上,還是讓世人見證了他的雄才偉略。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...