唐朝興盛的背後 隋煬帝楊廣才是大功臣
隋煬帝本來是一個足以名垂千古的帝王,但他不但沒能名垂千古,反而遺臭萬年。隋煬帝的後繼者為李淵,李淵這個人雖然是唐朝的開國之君,但他這個開國之君治國能力平平,打仗什麼的也很一般,李淵能當皇帝,實力機遇與兒子三者缺一不可。
李淵的繼承人為李世民,李世民本來當不成皇帝,但是架不住李世民能力強,手下又有一批彪悍的武夫與謀士。玄武門之變李世民逼李淵退位,自己坐上了唐朝天子之位。李世民搶了個皇位來當,如果還當的不好,肯定會被罵死,為了不被罵,李世民決心幹好皇帝這份職業,後來還搗鼓出一個貞觀之治。貞觀之治是一個“美好”的時代,在這個時代裏百姓豐衣足食,皇帝善於納諫,朝臣盡忠職守。
“經濟基礎決定上層建築”是一句放之四海而皆準的話語,貞觀之治的美好表象其實都是由經濟基礎來決定。如果國庫空虛,唐朝的老百姓肯定不會如此輕鬆,沉重的賦税一定壓的他們喘不過氣來;如果百姓吃不飽飯,唐朝不可能安穩,唐朝不安穩,李世民怎麼還有閒情逸致營造一種君臣和諧的局面。唐朝的上層建築顯示唐朝的經濟基礎極好,唐朝良好的經濟基礎從何而來,這還得從隋煬帝説起。
隋煬帝在位期間為了打通南北兩地的交通線,下令開鑿大運河,因大運河而死的人不計其數,後世評説大運河“禍在當下,利在千秋”一點也不為過。如果隋朝不滅,隋煬帝僅憑修大運河之功就足以名垂青史。
但隋煬帝是一個點背的皇帝,他還沒來得及享受大運河的好處,隋朝就滅了。修大運河的鍋隋煬帝背,用大運河的福李世民來享受。大運河讓唐朝南北雙方交流更加密切,南方的糧食與財富不斷的通過大運河向北方彙集。唐朝之所以能如此繁榮,大運河居功至偉,唐朝的人民能安居樂業,能吃飽飯,主要是隋朝給唐朝留下了夠使用一百年的糧食。
隋煬帝真是一個好心的亡國之君,不但給李世民留下了一隻生金蛋的母雞大運河,還給李世民留下了足以養活唐朝一百年的糧食。隋煬帝給李世民留下了這麼多財富,任何一個守成的君王只要不亂來,妥妥的盛世。李世民搶了本屬於隋煬帝的榮耀,而所謂的貞觀之治,不過是李世民搞出來的噱頭,又或許是一場騙局,李世民用貞觀之治來粉飾自己奪位的合理性,用貞觀之治來騙取百姓與朝臣的擁戴。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...