揭祕三國孫權為什麼不肯重用鳳雛龐統?
深通帝王之術的孫權,何以競對“才高一時,名動四方”的鳳雛龐統不加重用呢?
一、江東集團人才濟濟,文籌武略,是孫權不重視龐統的資本
略觀江東的人才市場,就知道龐統置身其中,根本毫不顯眼。“東吳四英將”海內馳名,是當時少有的擎天玉柱,架海金梁,固不必説。張昭、張紘、顧雍、虞翻仕宦年深,功勛卓著,更為世家大族,起點與平民布衣不同,我們也不拿之與龐統比較。單以江東的“三流名士”而論,譬如步騭、裴玄、諸葛瑾、夏侯承、衞旌、李肅等等,龐統恐怕也難有勝算。
二、龐統為人言過其實,博攬虛名,是孫權厭棄他的原因
龐統既被周瑜徵為功曹,自然要對當地的人才詳加考察,寫下評語,以便“為帝王用”。孫權出於信任周瑜、用人不疑的立場,當然就把龐統推薦的人照單全收了。可是任用之後,孫權發現這些人根本難當大任,甚至品德敗壞,就派人問責龐統。
龐統是這樣回答的:“如今天下大亂,合乎道德規範的正道衰微不振,好人少而壞人多。要想淳化社會風俗時尚,增強人們道德觀念和社會公益心,不把值得讚譽的人誇説得更為完美,他們的名聲就不足以讓人們去仰慕仿效。無法使人仰慕仿效好的行為,則社會上做好事的人將會更少。現在獎拔十人有五人失當,但是還能得到一半人,這一半人就可以促進世風教化,使有志者自我勉勵,不也挺好的嗎?”
龐統這話説得好聽一些就是不合時宜,説得難聽便是異想天開。
當然,如果龐統本人僅僅是對別人平地拔高,那還可以説他是謙遜敦厚,偏偏他對自己的評價也是“駭人聞見”。據《三國志·卷三十七》所錄,龐統自稱是“王佐之才”,並與龐德、司馬徽、全琮、陸績、顧邵四人相互炒作,以至於“由是漸顯”
三、矯詐功利,氣量窄小,終身難以大展駿足
早先劉備曾諮詢法正如何奪取益州,法正的意見是攻城為下,攻心為上,並表示自己願意致書劉璋,為他分析拒不投降可能帶來的三種結果,使其明白利害,心悦誠服。法正其書自“正受性無術,盟好違損”至“愚以為可圖變化,以保尊門”,共千餘字,可謂虛實結合,恩威並用。許靖等人,見之皆有降心。
而翌日龐統對劉備所獻攻城方略,分為上、中、下三策,竟與《法正致劉璋書》的精要部分大略相同。若攻城之計為龐統與法正共商國是時所竊,則其矯詐功利,可想而知。若偶遇暗合,也足證龐統各位充數,非大才也。
方孝孺評價龐統説:“使統不死,終非孔明比也。孔明之學,庶乎王道;而統之言,皆矯詐功利之習。風雛龐統名則名矣,卻終因自身的種種缺陷,未能如卧龍孔明那樣攝政輔國,值得所有心高氣傲之人借鑑。
-
蜀後主劉禪裝傻背後的歷史真相?只為忍辱負重
講到劉禪的明智,魏奉明還專門提到劉禪治蜀。他説,阿斗執政以來,沒什麼大的過錯,不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活,也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁,他是守業的君主。後主劉禪究竟是“扶不起的阿斗”,還是“忍辱負重的明君”?國學顧問魏奉明,應邀做客成都國學館開講...
-
劉邦與關中父老約法三章 有着不可告人的目的
約法三章,咱讀書的時候,在歷史和語文書中都學過。講的是,劉邦帶兵攻到了咸陽,秦王子嬰差人把自己綁了出來迎降。得勝的劉邦叫來“解放區”的耆老名宿以及豪傑之士,跟他們約定了三條規則——殺人者死,傷人及盜者抵罪。於是受秦朝的苦很久了的百姓們,大喜,“爭持牛羊酒食...
-
闖王李自成的部下都有誰?他們的結局是什麼樣
闖王李自成手下的部將,有能力者還是很多的,不然他也不會一路勢如破竹的攻入明朝帝都。其手下主要將領有四位,他們分別為:劉宗敏、李過、高一功、李來亨。劉宗敏,陝西藍田人,是普通的鍛造工人出身。劉宗敏是李自成大軍的中堅力量,他曾多次幫助李自成渡過危難,闖軍攻打北...
-
娶妻當得陰麗華的真相 理由其實很簡單!
做皇后好,但做好一個皇后實在是不好做,翻閲史冊,從西漢呂雉第一個皇后開始到大清朝的隆裕皇后(也許有些人會説到大清朝最後一個皇后是溥儀的婉容皇后,但實際上她的老公溥儀在七歲的時候就退位不是皇帝了,所以她不能算實際上的皇后)中國出現了無數的皇后,但是在史冊上...