諸葛亮的空城計司馬懿為什麼沒識破
司馬懿攻佔街亭,引兵十五萬,望西城峯擁而來。當時孔明身邊並無大將,只有一班文官。原有的五千士兵,已分一半先運糧草去了,只剩兩千五百軍在城中。眾官聽到這個消息,無不驚慌失措。孔明登上城牆,果然看見塵土沖天,魏兵分兩路而來。於是傳令把所有旌旗都收藏起來,諸將各守城鋪,不許妄行出入及高聲言語,違者立斬。並且大開城門,各門都以二十軍士,扮成百姓在灑掃街道。如魏兵到時,不可擅動。他自己披鶴氅、戴綸巾,引二小童設琴一張,於城上敵樓前,憑欄而坐。焚香操琴,一副完全沒有事的模樣。
魏軍看到這種情況,由於孔明的盛名,加上莫測高深的傳言,都不敢冒然前進。司馬懿大為疑惑,認為孔明生平謹慎,不會弄險口下令後軍作前軍,前軍作後軍。迅速向北山路而退,以免中了孔明的計策。
孔明見司馬懿遠去,撫掌而笑。眾官無不驚駭,問孔明怎麼會這樣?孔明説我們是情非 得已,而司馬懿卻不知道實情,以為我們用計騙他。於是望漢中而回,司馬懿後來得知真實狀況,仰天而歎:“吾不如孔明也!”
司馬懿的兩個兒子,司馬師字子元,司馬昭字子尚。都是通曉兵書,素有大志。司馬懿更是孔明心目中最強的對手,怎麼可能被空城計嚇壞了膽?他很可能是將計就計,把孔明捧得高高的,來增加自己的重要性。
首先,曹叡對司馬懿懷有戒心,這一次復戰,是逼於無奈。在無人可抵擋孔明的大前提之下,司馬懿才有這樣的機會。復生後已經斬殺孟達、攻佔街亭,顯示具有對抗孔明的實力。如果這一次識破空城計,長驅直入,把孔明活捉或殺死,對他都將非常不利。因為孔明一死, 司馬懿的利用價值立即減半,不用他也可以。若是有人提醒曹叡,趁機殺掉司馬懿,以斷絕後患。在原先有疑慮,現在又沒有特別用處的情況,並不是不可能。
再説,曹真和曹叡的關係,更為密切。當初曹丕臨終,以三人為輔佐大臣。結果封曹真為大將軍,陳羣為司空,而司馬懿不過是驃騎大將軍。孔明北伐時,曹叡也封曹真為大都督。雖然打不過孔明,老關係還在。司馬懿表現得愈好,曹真必然愈氣憤,也更加嫉妒。要出什麼壞主意,實在難料。不如留下孔明,使曹叡不敢由於曹真的詭計,而罷黜自己或者做出不利於自己的勾當。有時候把對手養在那裏,可以增加自己很多的籌碼。一句吾不如也,便可以獲得很多好處,何樂而不為呢?
還有更大的安全作用,便是曹叡不敢逼他做任何動作。既然司馬懿不如孔明,逼他還不是送死?所以要不要打?要怎麼打?悉由司馬懿自己決定。領薪水、不做事,老闆居然還不敢催促,或者施加壓力。這真是天底下最好的差事和待遇,司馬懿輕鬆地説一句吾不如也,便做到了。完全站在顯秩序的立場,幾乎沒有人願意替司馬懿説好話。我們站在隱秩序的角度,才會這樣推測。
看不見的手,要保護一個人的時候,經常給他一些意料之外的念頭。不是正思考,也不是逆思考,而是正反綜合之下,一種靈感,一種出乎常理的判斷。
-
如諸葛亮不出兵伐魏 司馬懿還能篡權成功嗎?
戲解漢末三國曆史,為什麼諸葛亮死後,當時的東.晉王《唐.昭宗》還追封他為“武興王”,這封號可不低。要知道東.晉朝的老祖宗可是司馬懿,先前不但和諸葛是敵人,而且諸葛亮的後代也處處與司馬家族為敵,這就説明了“諸葛亮在司馬家族心中算是一大功臣。反觀諸葛亮在蜀國...
-
漢景帝劉啟對匈奴用怎樣的政策來換取和平
景帝時期是匈奴“最強大”的時期,強大的匈奴騎兵南下進擊漢地,燒殺搶掠,嚴重威脅着西漢王朝的統治。而此時漢朝社會經濟有了恢復和發展,但要戰勝匈奴,條件仍不成熟。在這種情況下,景帝怎樣處理漢匈關係呢?總的來説,是有戰有和,但和多戰少,以和為主。景帝堅持和親,在一定程...
-
張良智慧不一般為何在劉邦死後絕食?
和張良的出生之地一樣耐人尋味的是張良的死以及張良死後的歸屬之地,張良憑藉自己超凡的智慧和戰略眼光,為漢高祖劉邦戰勝項羽和建立漢朝立下汗馬功勞。劉邦殺了很多的開國功臣,張良這個大頭卻能夠獨善其身。可見張良的智慧不一般,能夠在君主的眼皮子底下將自己藏好...
-
牛背上的皇帝劉秀為什麼打仗非要帶上陰麗華
王莽奪取西漢政權建立新政,一時間四海叛起,天下紛爭不斷。此時的劉秀雖是一介布衣但是卻擁有着前朝的血統,憑藉這一優勢劉秀在家鄉揭竿而起。歷史上的劉秀反叛新政在公元25年,並於河北鄗南千秋亭稱帝,為了傳承劉氏的皇室,建國“東漢”。歷史上的劉秀,雖是皇室但畢竟是...